Решение по делу № 2-451/2012 от 08.08.2012

дело № 2-451\2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 г. Димитровград 08 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Андреева Н.А., при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Безрукову ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сберегательный Банк  Российской Федерации»  (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 07.10.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок 19 месяцев под 19 % годовых. Погашение кредита и процентов должно было производиться заемщиком равными долями ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 07.10.2010 г. по заявлению Заемщика кредит в размере 100 000 руб. был зачислен на счет №423078106691109060045. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по своевременному погашениюкредита и процентов не выполняет, задолженность не погашает.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 22043 руб. 71 коп., из которых 120 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты, 3829 руб. 16 коп. неустойка за просроченный основной долг, 17258 руб. 04 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб. 22 коп. 

В судебном заседании представитель истца ***2, действующая на основании доверенности, уточнила исковое заявление, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 15543 руб. 71 коп., из которых: 120 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты, 3829 руб. 16 коп. неустойка за просроченный основной долг, 10758 руб. 04 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб. 22 коп. 

Ответчик ***3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Иск ответчиком признан добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173  ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание ***3 исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием для  удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере  588 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Уточные исковые требования  ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.  

Взыскать с Безрукова ***1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»  задолженность по кредитному договору №694 от 07 октября 2010 года, состоящую из просроченного основного долга 10758 руб. 04 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 120 руб. 29 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 3829 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 588 руб. 30 коп., всего взыскать 15295 рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 г. Димитровграда в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                                        Н.А.Андреева