Решение по делу № 5-168/2015 от 28.01.2015

Дело №5 - 168/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2015 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Кривцова Д.Ю.2, <ДАТА2>;

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Кривцов Д.Ю.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и двигался около дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть являлся водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами соответствующего вида и категории. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у лица в отношении которого ведется производство по делу установлено состояние опьянения; письменными  объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу, рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела.

 Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривцова Д.Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Начало течения срока административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1