Решение по делу № 2-475/2016 от 27.06.2016

Дело <НОМЕР><НОМЕР>                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                      г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, Верещагина Е.Л.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Филатову <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление,

установил:

Ртищевское МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Филатову В.В. о взыскании задолженности по платежам за отопление.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика         Филатов В.В.: <АДРЕС> область г. Ртищево ул. <АДРЕС>

Согласно справки ОУФМС России по Саратовской области в г. Ртищево ответчик Филатов В.В. по учетам адресно-справочной картотеки значится по адресу: <АДРЕС> область г. Ртищево, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании п. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях», ст. 4 Закона Саратовской области «о порядке назначения и деятельности мировых судьях в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 06.03.2000 года, приложение  № 15 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. <АДРЕС> г. Ртищево, Саратовской области относится к административно - территориальной единице судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района Саратовской области.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района Саратовской области, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

гражданское дело <НОМЕР><НОМЕР> по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Филатову <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мировой судья