Решение по делу № 5-245/2016 от 24.03.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

10 марта 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Соловьева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,      проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1,      работающего в ЭЛВЕС г. <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> <ФИО2>    не уплатил административный штраф  в размере 800 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление   18810063150004099758  вынесено  и       вручено <ДАТА4> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов        <ФИО2>  не явился, однако мировому судье от него поступило   ходатайство    о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,    признает.

            В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:    его согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он потерял копию постановления,    копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушении ПДД. Действия        <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,   его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ судом  признается признание  вины, впервые совершил данное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 1600 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СА 474370     026875  от <ДАТА5>

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36632000 Р\С 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> уникальный код 553, УИН 18810463160370000922

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова