Решение по делу № 2-374/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-374/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                            р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области  Арзамасова Л.В., 

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»: по доверенности <****> от <**2> Тарасовой <*>.,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Майорову <*2>, Ерчковой <*3>, Стражниковой <*4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье обратилось ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с иском к Майорову <*2>, Ерчковой <*3>, Стражниковой <*4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 933 рубля 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчикам была отпущена электроэнергия в период с 02.03.2011 по 17.05.2011 согласно прибора учета в количестве 905 квт/ч. Ответчики принятую энергию в полном объеме не оплатили, в связи с чем у них имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 933 рубля 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <****> от <**2> Тарасова <*>.., исковые требования поддержала полностью, дополнительно пояснила, что задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком сформировалась на 15.05.2011, ежемесячный учет потребления ответчиком количества электроэнергии не проводится, расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен следующим образом: на дату проверки показания счетчика, расположенного в жилом помещении ответчиков, составили 08565 квт/ч; показания счетчика по обследованию от 02.03.2011 составили 07660 квт/ч. Следовательно, количество потребленной ответчиком электроэнергии составляет: 08565 квт/ч - 07660 квт/ч = 905 квт/ч. Задолженность по оплате электроэнергии определяется исходя из количества потребленной электроэнергии, выявленного на момент проверки показаний прибора учета электроэнергии и тарифов, действующих на момент выявления неоплаченной энергии. 905 квт/ч х 2,37 руб. = 2 144 руб. 85 коп. С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 2 144 руб. 85 коп. - 1 211 руб. 07 коп. = 933 руб. 78 коп.. Считает, что указанная задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку ответчики энергоснабжающую организацию не информировали о наличии какого-либо соглашения по оплате потребляемой электроэнергии заключенного между собой, как между собственниками жилого помещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства - судебные извещения вручены лично каждому ответчику 07 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности <****> от <**2> Тарасова <*>.  в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Последствия вынесения заочного решения ей разъяснены и понятны.

 Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть.

Согласно Положению об обособленном подразделении «Южное отделение» (филиале) открытого акционерного общества энергии и электрификации «Ульяновскэнерго» в числе основных видов деятельности установлены реализация электрической энергии, обеспечение расчетов с потребителями за отпускаемую энергию.

Ответчики проживают в собственном доме <****> по улице Заречная в р.п. Николаевка Ульяновской области, что подтверждается справкой по форме № 8 от 13.12.2011, выданной  администрацией МО «Николаевское городское поселение», из которой видно, что собственникоми указанного жилого помещения являются ответчики.

Ответчики осуществляют оплату потребленной электроэнергии в ОАО «Ульяновскэнерго» ОП «Южное отделение», что подтверждается карточной абонента частного сектора на Майорова <*>. (л.д. 3).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию (ст. 539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (ст. 540 ГК РФ).

Ответчикам истцом была отпущена электроэнергия в жилое помещение по месту проживания в количестве 905 квт/ч по состоянию на 17.05.2011 года, исходя из показаний прибора учета 08565 квт/ч, что подтверждается заданием на обследование прибора учета № 99 от 17.05.2011 года, составленному представителями ОАО «Ульяновскэнерго» в присутствиипотребителя Майорова <*>.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая то, что обязанность по своевременному внесению платежей за потребленную электроэнергию по действующим тарифам ответчиком выполнена не была,  задолженность на момент подачи искового заявления подлежала взысканию, исходя из тарифа на электроэнергию 2,37 руб. для потребителей, проживающих в городских населенных пунктах, утвержденного приказом Министерства экономики Ульяновской области от 08 ноября 2010 года № 06 - 243 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к населению категориям потребителей, на территории Ульяновской области на 2011 год», опубликованным в газете «Ульяновская Правда» (№ 95 от 23.11.2010 года, № 100 от 08.12.2010) (л.д. 6-7).

Следовательно, размер задолженности ответчиков по оплате электроэнергии составляет 933 руб. 78 коп., ее расчет выглядит следующим образом:

1) 08565 квт/ч - 07660 квт/ч = 905 квт/ч;

2) 905 квт/ч х 2,37 руб. = 2 144 руб. 85 коп.,

3) С учетом частичной оплаты сумма долга составляет:

 2 144 руб. 85 коп. - 1 211 руб. 07 коп. = 933 руб. 78 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственников и нанимателей, проживающие совместно с ними, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая изложенное,  задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию с Майорова <*>., Ерчковой <*>., Стражниковой <*>. в солидарном порядке в заявленном истцом размере 933 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих доводы истца в полном объеме, ответчиками не представлено.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем истцу надлежит возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 400 рублей, по  133 рубля 34 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, ст. ст. 98, 234, 235, 236-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Майорову <*2>, Ерчковой <*3>, Стражниковой <*4> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Майорова <*2>, Ерчковой <*3>, Стражниковой <*4> солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в размере 933 рубля 75 копеек.

Взыскать с Майорова <*2>, Ерчковой <*3>, Стражниковой <*4> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 133 рубля 34 копейки с каждого.

Каждый из ответчиков (Майоров <*2>, Ерчкова <*3>, Стражникова <*4>) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, которое должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, фамилию, имя и отчество лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов, включая копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского  административного района Ульяновской области в  десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова