Решение по делу № 5-101/2018 от 03.05.2018

Постановление

3 мая 2018 года                                                                                              г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Секретарева И.А. (г. Черемхово, ул. Ленина, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-101/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», в отношении

индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Мальцева Виктора Георгиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Иркутской области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Проведенной 06.04.2018 проверкой установлено, что индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Мальцевым В.Г. деятельность в области приема, переработки и отгрузки древесины осуществляется с нарушением областного законодательства: в нарушение положений ч.2 ст.5 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», а именно на учете в исполнительном органе государственной власти Иркутской области пункт приема, переработки и отгрузки древесины по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, не состоит.

На рассмотрение дела Мальцев В.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией в соответствии с Правилами почтовых отправлений по месту жительства, указанному им при оформлении протокола об административном правонарушении, которое согласуется также с иными материалами дела об административном правонарушении, которую получил, согласно сведениям сайта Почты России 27.04.2018. В уведомлении о назначении врмени и места составления протокола об административном правонарушении Мальцеву В.Г. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Поэтому мировой судья выполнил в полной мере свою обязанность по уведомлению лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Мальцев В.Г., зная об имеющемся в отношении него материале об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья признает Мальцева В.Г. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» неисполнение требований Закона Иркутской области от 30 ноября 2016 года N 100-ОЗ "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" о постановке пункта приема, переработки и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области на осуществление функций в сфере организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области (далее - уполномоченный орган Иркутской области), - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина Мальцева В.Г. подтверждается собранными и исследованными доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому Мальцев В.Г. не исполнил обязанности по постановки на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области пункта приема, переработки и отгрузки древесины по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области»; - рапортом о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Черемховский» Самилюк М.А. об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> с фототаблицами и приложенными документами; - объяснением Мальцева В.Г. от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> - ответом Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Черемховскому лесничеству от <ДАТА7>, согласно которому пункт приема, переработки и отгрузки древесины, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, а также пункт приема, переработки и отгрузки древесины ИП глава КФХ Мальцев В.Г. не зарегистрированы в соответствии с региональным законодательством; - ответом комитета по управлению муниципальным имуществом <АДРЕС> районного муниципального образования от <ДАТА7>, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, никому не предоставлялся, договор аренды не заключался.

Таким образом, вина Мальцева В.Г. в нарушение требований регионального законодательства подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области».

Каких-либо доказательств отсутствия вины Мальцева В.Г. в совершении административного правонарушения последним не представлено.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Мальцеву В.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства Мальцева Виктора Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 № 133-оз «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, ОКТМО 25745000, получатель платежа: УФК по Иркутской области (министерство лесного комплекса Иркутской области), ИНН 3808170859, КПП 380801001, КБК дохода - код классификации доходов бюджетов Российской Федерации, состоящий из двенадцати знаков; прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации - 84311690020020020140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо оплатить штраф, копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца, либо в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       

Постановление не вступило в законную силу