П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Мукаилов Р.М.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что он, <ДАТА4> примерно в 18 час. 30 мин. управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС в с. <АДРЕС> района РД в нарушении п.10.1 и 10.2 ПДД РФ управлял транспортным средством со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства, совершил наезд на гражданку <ФИО2>, причинив ей легкий вред здоровью.
<ФИО1> в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.
Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, установленной
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п.10.2 ПДД РФ, утвержденных <АДРЕС> Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> <ДАТА4> примерно 18 час. 30 мин. управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС в с. <АДРЕС> района РД в нарушении п.10.1 и 10.2 ПДД РФ т.е. управлял транспортным средством со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства, совершил наезд на гражданку <ФИО2>, причинив ей легкий вред здоровью. В связи с чем начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина <ФИО1>, установлена протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по данной статье.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500( две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты банка:
Р/с 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России
БИК <НОМЕР>
ОКАТО 82247000000
КБК 18811630020016000140
Получатель: отдел МВД РФ по <АДРЕС> району
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Р.М.Мукаилов