Решение по делу № 5-198/2015 от 20.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 августа 2015 годаСуд в составе председательствующего и.о. мирового судьи 12-го судебного участка мирового судьи 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Шухоновой Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фролов В.В. находился в общественном месте возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседанииФролов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что <ДАТА4>, употребив спиртное, вышел на улицу и находился около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

Фролову В.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конституции РФ. Суд, выслушавобъяснения Фролова В.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Фролова В.В. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Фролова В.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Иркутску капитаном полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фролов В.В. находился в общественном месте возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, от него исходил запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; актом 38 АН017037 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Иркутску капитаном полиции <ФИО2> Согласно акту у Фролова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому Фролов В.В. на <АДРЕС>, у павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>;

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Таким образом, в действиях Фролова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Фролову В.В.  административное взыскание.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании Фролов В.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Фроловым В.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Фролова В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которому было назначено наказание в виде штрафа, не оказавшем должного влияние на исправление Фролова В.В. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 В  связи, с чем суд полагает правильным подвергнуть Фролова В.В.  административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Срок наказания Фролову <ФИО1> исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.

Фролова <ФИО1> препроводить к месту отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через и.о. мирового судьи 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска мирового судью 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Шухонова