Решение по делу № 2-1151/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1151/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                      г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации садоводческое товарищество «Буревестник» к <ФИО2> о взыскании задолженности по целевых взносам, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация садоводческое товарищество «Буревестник» (далее по тексту - НОСТ «Буревестник») обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО2> пользуется земельным участком в границах землеотвода НОСТ «Буревестник» за <НОМЕР>, общей площадью 0, 079 га. Обязательные целевые взносы не вносит, в результате чего за <ФИО2> за период с 2012 года по 2014 год образовалась задолженность в сумме 1 400 рублей, в том числе за 2012 год: целевой взнос - 200 рублей на ремонт дороги, за 2013 год: 100 рублей - целевой взнос в накопительный фонд, 300 рублей - целевой взнос на вывоз мусора, 300 рублей - целевой взнос на противопожарную безопасность; за 2014 год: 500 рублей - целевой взнос на хозяйственные нужды. Сумма задолженности исчислялась с учетом размеров взносов, утвержденных общим собранием членов НОСТ «Буревестник» от <ДАТА2>, от <ДАТА3>, от <ДАТА4>

В соответствии со статьями 2.5 Устава НОСТ «Буревестник» 1998г. и 2.4. Устава НОСТ «Буревестник» 2013г. внесение вступительных, членских и целевых взносов производится членами товарищества не  позднее 01 августа и 01 июня соответственно, а также предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение взносов в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Всего сумма пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 9 633 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, а также заявила ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просил взыскать судебные расходы в сумме 2 500 рублей.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, не является членом НОСТ «Буревестник», членские взносы платить регулярно, а целевые взносы платить не считает нужным, так как в НОСТ «Буревестник» никакие работы, на которые собираются денежные средства руководством НОСТ «Буревестник» не проводятся.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

При этом, поскольку Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного федерального закона), представляется, что с учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного Федерального закона), не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения.

В соответствии с материалами дела <ФИО2> является членом НОСТ «Буревестник» с 1982 года. Заявление об исключении ответчицы из числа членов ДНТ ответчицей не подавалось.

Главой 2 устава НОСТ «Буревестник» (далее по тексту - Уставы) в редакциях 1998г. и 2013г., а именно статьями 2.5 установлены права и обязанности членов товарищества, в том числе обязанность выполнять настоящий устав, решения и постановления общих собраний и решения Совета правления товарищества, а также регулярно уплачивать в кассу товарищества вступительные, членские и целевые взносы в сроки и размерах, установленных общим собранием и Советом правления товарищества (пункт «Д»).

Решением общего собрания НОСТ «Буревестник» от <ДАТА2> на период 2012 года были утверждены следующие размеры членских и целевых  взносов: 20 рублей за 0,01 га земли, 500 рублей на ремонт дороги членам, имеющим автотранспорт, 200 рублей на ремонт дороги членам, не имеющим автотранспорт в год.

Решением общего собрания НОСТ «Буревестник» от <ДАТА3> на период 2013 года были утверждены следующие размеры членских и целевых  взносов: 50 рублей за 0,01 га земли, 300 рублей на противопожарную безопасность, 50 рублей за разовый въезд на территорию общества, 500 рублей на ремонт дороги членам, имеющим автотранспорт, 250 рублей на ремонт дороги членам, не имеющим автотранспорт,  100 рублей на накопительный фонд, 300 рублей на установление площадок под сбор мусора и заключение договора на обслуживание в год.

Решением собрания совета НОСТ «Буревестник» от <ДАТА4> на период 2014 года были утверждены следующие размеры членских и целевых  взносов: 50 рублей за 0,01 га земли и 500 рублей на хозяйственные нужды в год.

Однако <ФИО2> уплату целевых взносов за 20112, 2013, 2014 года, в нарушение Федерального закона РФ от <ДАТА7>  <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава товарищества, а также решений общего собраний членов товарищества, не производила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед товариществом в размере 1 400 рублей.

Кроме того, пунктом «Д» статей 2.5 Уставов установлено, что за несвоевременную уплату взносов, срок которых заканчивается 01 августа и 01 июня соответственно, владельцу участка начисляется пеня в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый просроченный день.

Расчет пени, представленный в материалы дела истцом на сумму 9 633 рубля, мировым судьей признается правильным, достоверным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что она не является членом НОСТ «Буревестник» так как не принималась в его члены в установленном законом порядке, а членская книжка переписана на нее после смерти ее матери в 1995 году   путем замены персональных данных, судом не принимается в силу следующего.

Согласно положениям статей 74-78 главы 17 «Коллективное садоводство и огородничество», действующим на дату предоставления ей земельного участка Земельного кодекса РСФСР 1070г., земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих товариществ. В соответствии с Земельным кодексом РСФСР 1991г. и пунктом 11 рекомендаций Роскомзема от <ДАТА9> по применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, передавались в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет ходатайство и список членов товарищества в районную администрацию.

 Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, мировой судья приходит к выводу,  что ответчица не могла приобрести право собственности на садовый земельный участок, не являясь членом садоводческого товарищества.

Кроме того, согласно копии членской книжки, имеющейся в материалах дела, выданной на имя <ФИО2>, ответчица ежегодно, с 1982 года, добровольно уплачивала членские взносы НОСТ «Буревестник», о чем имеются соответствующие отметки.

Учитывая, вышеизложенное,  а также то, что <ФИО2> получила земельный участок именно как член общества садоводов-любителей «Буревестник», а доказательств подачи заявления о выходе из членов НОСТ «Буревестник» не представила, довод о том, что она не является членом НОСТ «Буревестник»  является несостоятельным.

Довод <ФИО2> о том, что членская книжка была выписана на имя ее матери в 1969 году, а в последующем, в 1995 году, председателем товарищества была переоформлена на нее, путем замены персональных данных, не нашел своего подтверждения в материалах дела, так как в судебном заседании обозревалась и в материалы дела представлена копия членской книжки на имя <ФИО2>, выданная председателем совета общества садоводов-любителей «Буревестник» в декабре 1982 году с ее личной фотографией и оттиском печати.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг <НОМЕР> от 25.052015г., заключенному между председателем правления <ФИО3> и <ФИО4>, акту об оказании услуг от <ДАТА11>, а также платежному поручению от <ДАТА6> НОСТ «Буревестник» оплатило <ФИО4> денежные средства в сумме 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Некоммерческой организации садоводческое товарищество «Буревестник» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> (дата рождения: <ДАТА12>, место рождения: г. <АДРЕС> в пользу Некоммерческой организации садоводческое товарищество «Буревестник» (ИНН <НОМЕР> рублей задолженности по уплате целевых взносов за период с 2012 по  2014 год, 9 633 рубля - пени, 2 500 рублей - судебных расходов, а также 441 рубль 32копейки - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края в течение месяца.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                                     В.Н. Митина Копия верна