Решение по делу № 2-822/2013 от 21.05.2013

                                                                       ЗАОЧНОЕ

             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по счёту банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard <НОМЕР> 0722 от <ДАТА2>, и о взыскании 14694 руб. 81 коп. - суммы задолженности по счёту кредитной карты Standart Mastercard <НОМЕР> 0722, 587 руб. 79 коп. - расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО3> обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение <НОМЕР> с заявлением на открытие счёта и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Standart Mastercard. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Standart Mastercard <НОМЕР> 0722 с лимитом кредита 20000 руб. во временное пользование для использования её в качестве платёжного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.3. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования счёта, в который войдёт данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчётный период. В соответствии с п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако, в установленный договором срок, ответчик не произвёл погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счёту банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, однако, до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. На основании ст.ст.450,452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом в соответствии с представленным расчётом составляет 14694,81 руб., в том числе: 13956,21 руб. - просроченный основной долг, 306,03 руб. - просроченные проценты, 432,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

<ФИО4> - представитель истца, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и должным образом извещался о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое отправление, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки не сообщил, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В обоснование иска истец представил следующие документы:

- заявление на получение кредитной карты <ФИО3>;

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки;

- информация о полной стоимости кредита;

- расчет задолженности по состоянию на <ДАТА3>;

- условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Мировой судья полагает, что исковые требования истца обоснованы представленными в суд документами, которые сомнений и возражений не вызывают, поэтому с учетом положений ст.ст.807-811 ГК РФ, требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 587 руб. 79 коп., о чем представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5> 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по счёту банковской карты, удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard <НОМЕР> от <ДАТА2>

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» 14694 руб. 81 коп. - сумму задолженности по счёту кредитной карты Standart Mastercard <НОМЕР> 0722, 587 руб. 79 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 15282 рубля 60 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                  подпись

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА6>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                   подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>