Решение по делу № 1-1/2017 (1-85/2016;) от 12.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Эртиль 19 января 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,

защитника Кузовкина В.А., представившего удостоверение .... и ордер .... от ....,

потерпевших Г.К.В., С.Е.С.,

подсудимого Гарцева .....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гарцева ...., .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного: ...., временно зарегистрированного по месту пребывания: ...., фактически проживающего: ...., ...., судимого:

.... Эртильским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ....;

.... Эртильским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ....;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2016 года примерно в 23 часа 00 минут, Гарцев ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому Г.К.В., расположенному по адресу: ..... В это время в данном домовладении находилась Г.К.В. и ее бабушка Б.М.Д., входная дверь, ведущая в жилые помещения дома, была заперта. В указанное время Гарцев ..... стал стучать во входную дверь и в окно дома, требуя от Г.К.В. впустить его в дом, так как желал разобраться в их отношениях, на что последняя ответила отказом. В этот момент у Гарцева .... возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Г.К.В. против ее воли. Реализуя свой преступный умысел, Гарцев ....., действуя умышленно, заведомо игнорируя право Г.К.В. на неприкосновенность жилища, против ее воли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, применяя физическую силу, нанес плечом правой руки и бедром правой ноги не менее одного удара по входной двери, в результате чего повредил запорное устройство входной двери, после чего проник в жилые помещения указанного выше домовладения, тем самым, нарушив предусмотренное статьей 25 Конституции РФ право гражданина на неприкосновенность жилища. Преступными действиями Гарцева ..... потерпевшей Г.К.В. причинен моральный вред.

23.04.2016 года, в период времени с 02 часов 49 минут по 10 часов 28 минут, Гарцев .... совместно с Ф.Ю.В., Г.К.В. и К.А.В. распивали спиртное в доме, расположенном по адресу: ...., ...., ..... В указанное выше время между Гарцевым .... и К.А.В. произошел конфликт, в ходе которого у Гарцева ..... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К.А.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Реализуя возникший преступный умысел, Гарцев ....., 23.04.2016 года, в период времени с 02 часов 49 минут по 10 часов 28 минут, находясь в помещении кухни дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., действуя умышлено и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неосторожно относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти К.А.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, испытывая к последнему личную неприязнь, подошел к стоящему возле дровяной печи К.А.В. и нанес ему не менее одного удара кулаком руки в область головы, в результате чего последний упал, после чего Гарцев .... подверг его избиению, нанеся ему не менее 30 ударов кулаками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Действуя далее, в продолжение своего преступного умысла, Гарцев ..... достал из внутреннего кармана своей одежды принесенный с собой нож, используя его в качестве оружия, подошел к лежащему на тот момент на полу К.А.В. и нанес последнему не менее трех ударов ножом в область промежности, а затем не менее двух ударов торцевой частью рукояти ножа в область головы потерпевшего. Своими умышленными преступными действиями Гарцев ..... причинил К.А.В. следующие повреждения:

«А»: кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева; ушиб головного мозга на уровне левых теменной и затылочной долей; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхне-наружных поверхностей правых лобной, теменной долей, наружной поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне нижней поверхности левой височной доли; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхней поверхности левого полушария мозжечка, которые квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а в данном случае привели к наступлению смерти и находятся с ней в прямой причинно-следственной связи;

«Б»: рана в лобной области (1); раны в области промежности (3), каждые из которых, с учетом размеров обнаруженных на их месте рубцов - как не менее, чем легкий вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют; множественные гематомы на голове, которые квалифицировать не представляется возможным; ссадины и кровоподтеки на веках правого и левого глаза, которые при жизни квалифицировались бы как не причинившие вред здоровью, сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют.

Нанося столь значительное количество ударов в области расположения жизненно - важных органов человека, Гарцев ..... осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью К.А.В. и желал этого. При этом, Гарцев ..... не предвидел возможности наступления от своих преступных действий смерти К.А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления данного последствия. От полученных в результате преступных действий Гарцева ..... телесных повреждений К.А.В. скончался .... в помещении БУЗ ВО «ВГКБ СМП ....». Первоначальной причиной смерти К.А.В. явилась внутричерепная травма, включающая в себя ушиб головного мозга, кровоизлияния под твердую и мягкие оболочки головного мозга, тяжесть которой в раннем посттравматическом периоде была обусловлена сдавлением головного мозга, сопровождавшегося комой II-III; по поводу травмы было проведено оперативное вмешательство в БУЗ ВО «Эртильская РБ». В дальнейшем К.А.В. в БУЗ ВО «ВГКБСМП ....» проводились неоднократные оперативные вмешательства. В позднем периоде течения травматической болезни у гр-на К.А.В. развились закономерные гнойные осложнения в виде фибринозно-гнойного менингита и двухсторонней гнойной бронхопневмонии, утяжелившие ее течение. Несмотря на проводимое лечение, вследствие нарушения компенсаторных функций организма, развилась полиорганная недостаточность, явившаяся непосредственной причиной наступления смерти.

23.04.2016 года, в период времени с 02 часов 49 минут по 10 часов 28 минут, Гарцев ..... совместно с Ф.Ю.В., Г.К.В. и К.А.В. распивали спиртные напитки в доме, расположенном по адресу: ...., ...., ..... В указанное выше время между Гарцевым ....., с одной стороны, Г.К.В. и Ф.Ю.В., с другой стороны, произошел конфликт, на почве того, что Гарцев ..... подверг избиению К.А.В. и причинению последнему ножевых ранений в область промежности, а Г.К.В. и Ф.Ю.В. стали заступаться за К.А.В., попытались воспрепятствовать противоправным действиям Гарцева ..... В ходе данного конфликта у Гарцева .... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.К.В. и Ф.Ю.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последних. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, 23.04.2016 года, в вышеуказанное время, Гарцев ....., находясь в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., действуя умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью запугивания Г.К.В. и Ф.Ю.В., подкрепляя свои угрозы действиями, не имея умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, продолжая удерживать в руке кухонный нож и, демонстрируя данный нож, стал высказывать в адрес Г.К.В. и Ф.Ю.В. слова угрозы убийством, которые Г.К.В. и Ф.Ю.В. восприняли как реальную угрозу для своей жизни, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, с учетом обстановки, в которой были высказаны слова угрозы убийством, действий и агрессивного состояния Гарцева ....., наличия у последнего в руках вышеуказанного предмета.

Подсудимый Гарцев ..... в судебном заседании виновным себя по эпизоду в отношении потерпевшей Г.К.В. признал, суду пояснил, что он проживал с Г.К.В., от совместного проживания с Г.К.В. у них двое детей: ..... В 2013 году он снова был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы до ..... Когда он находился в местах лишения свободы, он поддерживал по телефону связь с Г.К.В., постоянно интересовался детьми. Он узнал, что Г.К.В. проживает с новым сожителем К., К.А.В. звонил ему, оскорблял его, угрожал. После его освобождения Г.К.В. ему разрешала видеться с детьми, она проживала с сожителем и детьми в ..... 21.03.2016 года, точное время не помнит, он приехал в .... к своему знакомому. К вечеру, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он стал звонить Г.К.В. и попросил пустить его к себе в дом поговорить. Г.К.В. сказала, что не может его пустить к себе в дом и попросила не приходить. Несмотря на это, примерно в 21 час 00 минут, он ушел от своего знакомого и направился к Г.К.В. для того, чтобы поговорить насчет детей. Примерно в 23 часа он подошел к дому Г.К.В., по адресу: ..... Он стал стучать во входную дверь, в окно и просить Г.К.В. впустить его в дом. Г.К.В. сказала через дверь, чтобы он уходил, что она не хочет впускать его в дом. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он ударил по двери плечом и бедром, и выбил дверь. В доме находилась Г.К.В. и ее бабушка Б.М.. Г.К.В. начала кричать, что если он не уйдет, она вызовет полицию. В ответ на это он взял без цели хищения у нее из рук мобильный телефон и положил телефон на диван. После чего он уснул на диване. Утром он проснулся и обнаружил, что Г.К.В. нет дома. Он ушел из дома и направился к своему знакомому. Через некоторое время, ему на мобильный телефон позвонили из полиции и попросили пройти в отдел полиции для дачи объяснения по факту незаконного проникновения в жилище Г.К.В. Умысла на хищение, повреждение либо уничтожение каких-либо ценностей в доме, в который он проник, у него не было. Свою вину в совершении незаконного проникновения в жилище Г.К.В., без ее разрешения он признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Гарцев .... в судебном заседании виновным себя по эпизоду в отношении потерпевшего К.А.В. признал, суду пояснил, что признает факт наступления смерти К.А.В. от его действий, но умысла на причинение смерти К.А.В. у него не было. Ранее он проживал с Г.К.В., у них родились двое детей. В 2013 году он был осужден, .... он освободился из мест лишения свободы и узнал о том, что Г.К.В. сожительствует с К.А.В., и к его детям К.А.В. плохо относится. Он неоднократно навещал детей, К.А.В. это не нравилось, и К.А.В. постоянно ссорился с ним, оскорблял его и унижал. Дважды К.А.В.в. нападал на него, один раз избил его цепью. 23.04.2016 года, примерно в 02 часа 00 минут, ему позвонил К.А.В. и пригласил в гости по адресу: ...., ...., ..... После разговора с К.А.В. он с Ф.Ю.В., пошел на встречу с К.А.В. Когда они пришли к Г. К., К.А.В. предложил им выпить водки, он согласился, и они начали распивать спиртные напитки, все, кроме К.А.В., с ними была еще О,О.В., но она быстро ушла. К.А.В. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и оскорблять его по поводу его национальности и говорить, что ему никто детей не отдаст, так как он судимый и цыган. Он стал успокаивать К.А.В. и пытался договориться. К.А.В. продолжал оскорблять его, поднялся со стула, а он в тот момент сидел на стуле и К.А.В. нанес ему два удара кулаком в область лица, а именно один удар в лобную часть над правым глазом, а второй удар под правым глазом. После того как К.А.В. нанес ему удары, то он пытался погасить конфликт и попросил у К.А.В. прощения. Они стали вместе выпивать. Далее К.А.В. продолжал его оскорблять, он встал из-за стола и нанес ему два удара кулаком правой руки в область челюсти К.А.В., который в тот момент сидел за столом на стуле, от его ударов К.А.В. упал на пол. В тот момент, когда К.А.В. находился на полу, он нанес последнему удары руками и ногами в область головы и туловища. Потом он подошел к лежащему на тот момент на полу К.А.В. и нанес последнему не менее трех ударов ножом в область промежности, а затем не менее двух ударов торцевой частью рукояти ножа в область головы. В тот момент, когда он наносил удары К.А.В., то его пытались оттащить от него Г.К.В. и Ф.Ю.В. После чего он успокоился и присел обратно на тот же стул за столом. К.А.В. остался лежать на полу на кухне возле стола. Затем он попросил Г.К.В. принести подушку, которую он положил под голову лежащему на полу К.А.В., накрыл одеялом. Рядом с К.А.В. легла Ф.Ю.В. Затем он сел за стол вместе с Г.К.В. и уснул за столом, так как был сильно пьян. Проснувшись в доме у Г.К.В., он увидел сотрудников полиции. В настоящий момент свою вину в причинении телесных повреждений К.А.В. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Гарцев ..... в судебном заседании виновным себя по эпизоду в отношении потерпевших Г.К.В. и Ф.Ю.В. признал, суду пояснил, что 23.04.2016 года, когда он избивал К.А.В., Г.К.В. с Ф.Ю.Г. пытались его уговорить, чтобы он прекратил, он стал кричать на них, что их убьет, если они будут вмешиваться в мужской разговор. Потом взял кухонный нож, лежащий на столе, и побежал за Г.К.В., она забежала в жилую комнату, легла на диван, а он нанес ей удар ножом в область бедра. Ф.Ю.В. пыталась уговорить его прекратить. После этого он достал из своей куртки нож и нанес один удар ножом по теменной области головы Ф.Ю.В. Потом Г.К.В. с Ф.Ю.Г. снова стали его уговаривать, чтобы он успокоился. Девушек в доме он не удерживал, они могли выйти из дома. Когда приехала скорую медицинскую помощь, он находился в доме Г.К.В., не препятствовал оказанию медицинской помощи К.А.В., когда его задерживали, он не сопротивлялся. В настоящий момент свою вину в угрозе убийством в отношении Г.К.В. и Ф.Ю.В. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Гарцева ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Г.К.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что С 2009 года по 2011 год она сожительствовала с Гарцевым ..... на съемной квартире по адресу: ..... У них есть двое общих детей, .... которые в настоящий момент проживают с ней. В 2011 году они решили разойтись. Она переехала сначала по вышеуказанному адресу регистрации, а затем по фактическому адресу: ..... Этот дом находится в собственности у ее бабушки Б.М.Д. В том же 2011 году Гарцев ..... попал в места лишения свободы. В январе 2016 года, точную дату не знает, Гарцев ..... освободился из мест лишения свободы. С начала февраля 2016 года, он стал приходить к ней, чтобы увидеться со своими детьми, она разрешала. Ночевать у нее он никогда не оставался, они отношения не возобновляли. 21.03.2016 года она находилась дома. С ней дома была только бабушка Б.М.Д. Около 18 часов 00 минут ей стали поступать на мобильный телефон звонки от Гарцева ....., который пояснял, что приехал в .... и просил ее пустить к себе поговорить. Она сказала ему, что у нее новый сожитель, что она не хочет, чтобы Гарцев ..... приходил к ней домой. Она положила трубку, но тот еще несколько раз звонил. Она трубку больше не брала. Примерно в 23 часа 00 минут, она услышала стук в дверь. Она подошла и спросила, кто там. Ей ответил мужской голос, в котором она узнала Гарцева ....., который просил ее открыть ему дверь. Она сказала, что не откроет ему и попросила уйти. Гарцев ..... ее слова проигнорировал и продолжил стучать в дверь и в окно. Она отошла от двери и села в кресло или на диван, точно не помнит, в спальне. Через несколько минут она услышала шум в прихожей. Она встала и пошла на шум и уже на кухне встретила Гарцева ....., который прошел в дом. Она поняла, что Гарцев .... выбил дверь. Она спросила его, что все это значит, и сказала ему, что если он не уйдет, то она вызовет полицию. В этот момент она держала в руках телефон. Гарцев .... стоял рядом, и тут же быстро выхватил телефон у нее из рук. По внешним признакам Гарцев ..... был в состоянии алкогольного опьянения. Они стали ругаться, она просила Гарцева ..... уйти, но тот не хотел уходить, а стал просить ее выяснить с ним отношения. Они долго разговаривали, периодически переходя на повышенные тона. Она сидела на кровати рядом с бабушкой, Гарцев ..... сел на диван напротив. На все ее просьбы уйти Гарцев .... не реагировал, видимо, из-за алкогольного опьянения. Примерно в 5 часов утра Гарцев ..... уснул, и она вышла из дома. Она пошла в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области, где написала заявление по факту незаконного проникновения в ее жилище. После этого вместе с участковым она вернулась к себе домой и увидела, что Гарцева .... уже нет дома. Свой телефон она обнаружила под подушкой у бабушки. Поясняет, что Гарцев ..... к дому адресу: .... никакого отношения не имеет. Просит Гарцева ..... строго не наказывать (т. 1 л.д. 36-39);

протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: ..... В ходе осмотра зафиксирована обстановка места происшествия. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что деревянная дверь, через которую осуществляется вход в дом, на момент осмотра открыта, на двери имеется запорное устройство в виде металлического засова, который имеет физическое повреждение (т. 1 л.д. 17-21);

копией выписки из инвентаризационного дела, согласно которой собственником домовладения, расположенного по адресу: ...., является Б.М.Д. (т. 1 л.д. 197);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2016 года, согласно которому 11.04.2016 года в Аннинский МСО СУ СК России по Воронежской области из прокуратуры Аннинского района Воронежской области поступил материал проверки по факту незаконного проникновения Гарцева ..... в жилище Г.К.В., расположенное по адресу: .... (т. 1 л.д. 6);

заявлением Г.К.В. от 22.03.2016 года, согласно которому Г.К.В. просит привлечь к уголовной ответственности Гарцева ....., который 21.03.2016 года выбив входную дверь, проник в ее дом (т. 1 л.д. 13);

заявлением Г.К.В. от 14.04.2016 года, согласно которому Г.К.В. просит привлечь к уголовной ответственности Гарцева .... который 21.03.2016 года незаконно против ее воли проник в ее жилище (т. 1 л.д. 29).

Виновность подсудимого Гарцева ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Г.К.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что вечером 22.04.2016 года, точное время не помнит, Гарцев ..... несколько раз позвонил ей на сотовый телефон, однако она ни разу не взяла от него трубку, так как не хотела с ним разговаривать. Ночью 23.04.2016 года, точное время не помнит, они с К.А.В. находились дома. Примерно в 01 час к ним в гости пришла ее соседка О,О.В. со своим братом Р.А.В., они принесли с собой спиртное, которое распивали, К.А.В. не пил. Спустя какое-то время К.А.В. взял ее сотовый телефон и увидел в нем несколько пропущенных вызовов от Гарцева ..... и сказал, что сейчас ему позвонит выяснить, зачем Гарцев .... ранее проник к ней в дом и сломал дверь, что и сделал. В ходе телефонного разговора по громкой связи между К.А.В. и Гарцевым ..... произошел словесный конфликт, они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Во время телефонного разговора К.А.В. и Гарцева ....., Р.А.В., который сидел с ними за столом на кухне, ушел домой. После этого К.А.В. и Гарцев ..... договорились встретиться на улице, К.А.В. вышел из дома и направился навстречу Гарцеву ..... В доме осталась только она и О,О.В. Примерно в 05 часов к ней в дом пришел К.А.В., Гарцев ....., с которыми была ранее неизвестная ей девушка, как позже выяснилось ее зовут Ф.Ю.Г., отчество не знает. Гарцев .... и Ф.Ю.Г. были в состоянии алкогольного опьянения. Гарцев ..... принес с собой бутылку со спиртным. Когда все прошли на кухню, О,О.В., у которой с Гарцевым ..... сложились не очень хорошие отношения, подошла к Гарцеву ...., показала электрошокер и нажала на кнопку, включив его. На что Гарцев ..... сказал, что не боится и достал из внутреннего кармана своей куртки большой нож с деревянной ручкой, после этого Гарцев .... положил данный нож обратно во внутренний карман куртки, а О,О.В. ушла к себе домой. После этого они все сели за стол, стали распивать спиртные напитки, в том числе К.А.В. Спустя некоторое время Гарцев .... скинул со стола свой сотовый телефон и сказал Г.К.В., чтобы она его подняла, на что она ответила ему отказом. К.А.В. сказал Гарцеву ....., чтобы тот ее не трогал, что если ему надо, то пусть сам поднимает телефон, подошел к нему и нанес ему около двух ударов в область лица. После этого они успокоились и продолжили распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, К.А.В. с Гарцевым ..... поехали за спиртными напитками. Спустя примерно 20 минут Гарцев ..... и К.А.В. вернулись, после этого все продолжили распивать спиртное на кухне. Спустя некоторое время К.А.В. включил музыку и пригласил Ф.Ю.Г. на танец, во время их танца к Г.К.В.. стал приставать Гарцев .... и К.А.В. позвал ее к себе. Она подошла к нему. После того, как песня закончилась, К.А.В. наклонился, чтобы зажечь сигарету, в этот момент к нему сзади подошел Гарцев ..... и нанес К.А.В. один удар рукой в затылочную область головы, отчего К.А.В. упал на пол в кухонной комнате. После этого Гарцев .... стал наносить хаотичные удары ногами и руками по голове и верхней части тела К.А.В., в основном Гарцев .... наносил удары по голове. Когда он нанес К.А.В. в общей сложности около 10 ударов, К.А.В. попытался встать на ноги, после чего Гарцев ..... продолжил наносить удары К.А.В. и нанес еще около 10-15 ударов также в верхнюю часть тела, в основном по голове. Г.К.В. с Ф.Ю.Г. попытались оттащить и немного успокоить Гарцева .... однако им этого не удалось сделать. Гарцев .... достал из своей куртки нож, который он принес с собой, и нанес не менее трех ударов ножом К.А.В. в область паха и промежности, а К.А.В. в это время лежал и хрипел, показалось, что он потерял сознание. Также Гарцев ..... нанес 2 удара рукоятью ножа в лобную часть головы К.А.В. Г.К.В. с Ф.Ю.Г. пытались успокоить Гарцева ....., на что тот начал кричать, размахивая своим ножом, что сейчас убьет ее и Ф.Ю.Г. Г.К.В. угрозу убийством, которую Гарцев ..... высказал в ее адрес, воспринимала как реальную, то есть она реально думала, что Гарцев ..... может ее убить. После этого Гарцев ..... взял маленький кухонный нож с деревянной ручкой, лежащий на столе на кухне, испугавшись, она побежала в жилую комнату, укрылась одеялом, а Гарцев ..... подбежал к ней и нанес ей один удар кухонным ножом сзади в область левой ноги сверху. Она стала уговаривать Гарцева .... чтобы он больше не трогал К.А.В., а Ф.Ю.Г. в это время спрятала большой нож, который Гарцев ..... принес с собой. Далее Гарцев ..... стал кричать на Ф.Ю.Г., чтобы она отдала ему нож. Ф.Ю.Г. отдала Гарцеву ..... нож, который он принес с собой, после чего он нанес ей по голове удар лезвием ножа, от нанесенного удара из головы Ф.Ю.Г. пошла кровь. Во время указанных событий, Гарцев ..... говорил им с Ф.Ю.В., чтобы они находились на своих местах. Примерно в 10 часов 20 минут, она сказала Гарцеву ....., что хочет в туалет, он ей разрешил выйти из дома. Она зашла в туалет, расположенный во дворе ее дома и оттуда отправила СМС-сообщение матери К.А.В. - С.Е.С. о том, что К.А.В. убили, а также следователю Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области она написала о том, что у нее в доме труп. Спустя несколько минут к ее дому подъехали сотрудники полиции, которые задержали Гарцева ....., а также сотрудники скорой помощи, которые увезли К.А.В. в БУЗ ВО «Эртильская РБ». Пояснила, что К.А.В. упал на пол всего один раз, сразу после первого удара, нанесенного ему Гарцевым ..... При этом о какие-либо твердые поверхности, в том числе пол, К.А.В. не соударялся. Падение К.А.В. на пол было плавным и медленным, возможно из-за того, что он в момент первого удара наклонился, чтобы зажечь сигарету. Пояснила, что было однажды, что К.А.В. несколько раз ударил рукой ее с Гарцевым ..... сына - .... Гарцев ..... и К.А.В. на момент происшедших событий 23.04.2016 года, пользовались сотовыми телефонами: К.А.В. - .... и ...., Гарцев ..... - .... (т. 2 л.д. 249-254, т. 4 л.д. 173-177, т. 1 л.д. 189-192);

протоколом проверки показаний потерпевшей Г.К.В. на месте от 14.06.2016 года и фототаблицей, согласно которому потерпевшая Г.К.В. в .... по .... .... воспроизвела обстановку на месте преступления, продемонстрировала механизм нанесения Гарцевым ..... ударов К.А.В. и дала показания об обстоятельствах причинения Гарцевым ..... телесных повреждений К.А.В. (т. 2 л.д. 255-263);

показаниями, данными потерпевшей Г.К.В. в ходе производства очной ставки с обвиняемым Гарцевым ..... от 22.06.2016 года, аналогичные показаниям Г.К.В., оглашенным в судебном заседании (т. 3 л.д. 187-191);

показаниями потерпевшей С.Е.С. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.04.2016 года, примерно в 10 часов 28 минут, она получила СМС с неизвестного ей абонентского номера .... со следующим содержанием: «Сашку убили, ментов». Она подумала, что что-то случилось с ее сыном К.А.В., стала перезванивать по этому номеру, но он был недоступен. Через несколько минут ей удалось дозвониться на данный номер, трубку взяла Г.К.В. Она сказала ей, что К.А.В. зарезал Гарцев ....., просила вызвать полицию. Спустя примерно 2 минуты ей позвонила Г.К.В. и сказала, что приехали сотрудники полиции, она спросила у нее, жив ли С., Г.К.В. ответила ей, что не знает, но он хрипит. После этого она сразу же поехала на такси к месту проживания ее сына К.А.В. Когда они подъезжали к дому, где проживает ее сын, она увидела отъезжающий от дома служебный автомобиль сотрудников скорой помощи поняла, что в данном автомобиле находится ее сын, поэтому она попросила водителя такси развернуться и следовать за автомобилем скорой помощи. Они приехали к зданию БУЗ ВО «Эртильская РБ» примерно в 11 часов 15 минут. Когда С.Е.С. подошла к автомобилю скорой помощи, то увидела, что К.А.В. находится в бессознательном состоянии, на теле ее сына были множественные ссадины и гематомы, К.А.В. был весь в крови. После этого К.А.В. сотрудники скорой помощи БУЗ ВО «Эртильская РБ» сделали рентген-снимок головы и был поставлен предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, опухоль головного мозга, гематома головного мозга, три ножевых ранения в области паха и промежности, повреждение почек, кома. С .... К.А.В. находился в реанимационном отделении БУЗ ВО «Эртильская РБ» в бессознательном состоянии. .... в первой половине дня К.А.В. отключили от аппарата искусственного дыхания, в связи с тем, что он начал дышать самостоятельно. Однако, вечером того же дня К.А.В. снова подключили к аппарату искусственного дыхания в связи с тем, что его состояние стало ухудшаться, и дышать самостоятельно он уже не мог. .... сотрудники БУЗ ВО «Эртильская РБ» вызвали врача-нейрохирурга из ...., который провел К.А.В. операцию по удалению опухоли и гематомы головного мозга, после чего К.А.В. начали подготавливать для транспортировки в больницу в ..... .... К.А.В. был транспортирован в БУЗ ВО «ВГКБСМП ....», где .... ему была проведена операция по удалению гематомы и скопления жидкости в головном мозге. С .... К.А.В. находился в БУЗ ВО «ВГКБ СМП ....», где скончался ...., так ни разу и не придя в сознание. Она уверена в том, что тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, ее сыну К.А.В. нанес Гарцев ....., так как между ними сложились личные неприязненные отношения из-за того, что Г.К.В. ранее проживала с Гарцевым ..... и у них имеется двое общих детей. Гарцев .... был очень недоволен тем фактом, что его дети проживают с Г.К.В. и К.А.В. Об обстоятельствах конфликта Гарцева ..... и ее сына К.А.В. она знает лишь со слов Г.К.В., что ночью ...., точное время не знает, во время распития спиртных напитков в квартире, в которой проживал ее сын К.А.В. и Г.К.В., между Гарцевым .... и К.А.В. произошла ссора, во время которой на почве возникших личных неприязненных отношений Гарцев ....., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела К.А.В., причинив последнему телесные повреждения, от которых К.А.В. впоследствии скончался в БУЗ ВО «ВГКБ СМП ....» (т. 2 л.д. 189-192);

показаниями потерпевшей Ф.Ю.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в середине марта 2016 года она познакомилась с Гарцевым ....., они общались по телефону около месяца, при этом личных встреч у них не было. 22.04.2016 года, примерно в 13 часов 00 минут ей позвонил Гарцев .... и предложил встретиться. Примерно в 20 часов 00 минут, точное время не помнит, они с Гарцевым .... встретились возле рынка г. Эртиль. После этого они с Гарцевым ..... купили пиво, которое распили вдвоем на остановке возле больницы. Примерно в 23 часа 00 минут Гарцев ..... предложил ей пойти с ним в гости, она согласилась. Позднее они пришли в гости к Гарцеву ....., находясь дома он разговаривал с кем-то по телефону, около 25 минут, потом они направились в гости к знакомым Гарцева ..... Примерно в 04 часа 30 минут, когда они шли с Гарцевым ..... по дороге, она спросила его, не слишком ли поздно они идут в гости, на что Гарцев .... ответил, что их встречают. Они шли пешком около 10 минут, после чего на перекрестке дорог они встретили ранее неизвестного ей молодого человека, который представился ...., однако Гарцев ..... называл его .... Впоследствии она узнала, что фамилия ..... Молодой человек по имени .... называл Гарцева .... .... Примерно в 05 часов 00 минут, они с Гарцевым ..... и К.А.В. пришли к какому-то дому. После того, как они зашли в данный дом, то она сразу же познакомилась с хозяйкой данного дома - К., фамилию которой она не знает. Был ли кто-либо еще в данном доме на момент ее прихода, она точно не помнит. После этого они все сели за стол и стали распивать спиртное, которое принесли с собой. Когда они вчетвером сидели за столом, Гарцев ..... начал оскорблять К. разными обидными словами, точно не помнит, что он говорил, после чего Р. скинул со стола на пол сотовый телефон и сказал К., чтобы она его подняла, однако К. не стала этого делать. В ответ на это К.А.В. нанес Гарцеву ..... два удара кулаком по лицу. Куда именно К.А.В. наносил удары, она не помнит. После этого конфликт развиваться не стал, Гарцев ..... попросил у К.А.В. прощения, и они успокоились и выпили спиртное, с того момента пить стал даже ..... Спустя некоторое время Гарцев ..... или К.А.В., точно не помнит, кто именно, вызвали такси и поехали куда-то, чтобы купить еще спиртного и закуски. В доме осталась только она и К.. Примерно через 20 минут Гарцев ..... и К.А.В. вернулись в дом, и они продолжили распивать спиртные напитки. Котов включил музыку и пригласил ее танцевать, на что она согласилась. К. и Гарцев ..... в это время сидели за столом и о чем-то разговаривали. Она увидела, что Гарцев ..... стал куда-то тащить за руку К., однако она не хотела с ним идти, после чего .... выключил музыку, и наклонился, чтобы зажечь сигарету. В тот момент к нему подбежал Гарцев ..... и нанес ему один или два удара, точно не помнит, кулаком руки в затылочную область головы, после чего К.А.В. упал на пол. При этом К.А.В. падал на пол плавно, так, что при приземлении он не ударился головой о пол или другие предметы. После того, как К.А.В. оказался на полу, Гарцев .... стал наносить К.А.В. хаотичные удары по телу и голове К.А.В. руками и ногами. Всего в тот момент Гарцев ..... нанес К.А.В. около 10-15 ударов, большинство из которых пришлось в область головы К.А.В. Каждый раз, когда К.А.В. пытался встать на ноги, Гарцев ..... наносил ему еще удары, около 10-15 ударов. Гарцев ..... наносил К.А.В. удары по спине, груди, рукам, ногам и голове. Большинство ударов приходилось в верхнюю часть тела, а именно в голову. Она заметила, что у К.А.В. все лицо, а также одежда в крови. Они с К. уговаривали Гарцева ..... прекратить, но он их не слушал. В этот момент К.А.В. стал хрипеть, и Гарцев .... достал из внутреннего кармана своей куртки нож размером около 25 см, с деревянной ручкой, лезвие его частично покрыто ржавчиной. Данный нож Гарцев ..... принес с собой, однако в какой момент он положил его себе в куртку, она не знает. После чего Гарцев .... подошел к лежащему на полу К.А.В., нагнулся и нанес К.А.В. три удара лезвием указанного ножа в область промежности. К тому моменту К.А.В. уже перестал хрипеть, лежал как мертвый, был без сознания. После этого Гарцев ..... подошел к К.А.В. со стороны его головы и нанес два удара рукоятью ножа в лобную область головы К.А.В. После этого они с К. снова попытались успокоить Гарцева ....., чтобы он больше не трогал К.А.В., на что он стал кричать на них, размахивая ножом, сказал, что он убьет ее с К.. В какой-то момент Гарцев ..... подошел к столу на кухне, взял лежащий на столе кухонный нож небольшого размера с деревянной ручкой. К. в тот момент побежала в жилую комнату, Гарцев ..... проследовал за ней и, когда К. легла на диван, нанес Гарцев .... ей один удар указанным ножом в область левой ноги сверху. В тот момент из внутреннего кармана куртки Гарцев ....., лежавшей на стуле возле стола, она вытащила большой нож с деревянной ручкой, которым Гарцев ..... наносил удары К.А.В. и спрятала его возле входной двери. После этого на кухню вернулся Гарцев ..... и понял, что нож во внутреннем кармане отсутствует, стал кричать на нее, чтобы она вернула ему его нож, после этого она отдала ему нож. Когда Гарцев .... взял данный нож в руку, то он нанес ей удар по теменной области головы лезвием ножа. От данного удара у нее из головы пошла кровь. Спустя некоторое время она уснула. Когда она проснулась, то увидела, что в доме находятся сотрудники полиции. Впоследствии от К. она узнала, что та вызвала сотрудников полиции, когда вышла в туалет (т. 5 л.д. 31-36);

показаниями, данными потерпевшей Ф.Ю.В. в ходе производства очной ставки с обвиняемым Гарцевым ..... от 12.08.2016 года, аналогичными показаниям, оглашенным в судебном заседании (т. 5 л.д. 53-57);

протоколом проверки показаний потерпевшей Ф.Ю.В. на месте от 12.08.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшая Ф.Ю.В. в .... по .... .... воспроизвела обстановку на месте преступления, продемонстрировала механизм нанесения Гарцевым ..... ударов К.А.В. и дала показания об обстоятельствах причинения Гарцевым ..... телесных повреждений К.А.В. (т. 5 л.д. 58-66);

показаниями свидетеля О,О.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ночью 23.04.2016 года, примерно в 01 час она со своим братом Р.А.В., пришла в гости к Г.К.В. и К.А.В. в дом, расположенный по адресу: ...., пер. ...., ..... С собой они взяли спиртное, которое стали распивать за столом на кухне, все, кроме К.А.В. Спустя какое-то время, К.А.В. взял телефон Г.К.В., в котором увидел несколько пропущенных звонков от Гарцева ..... К.А.В. позвонил Гарцеву .... по громкой связи, в ходе разговора между ними произошел словесный конфликт по поводу детей Г.К.В. В ходе разговора ее брат, Р.А.В. выпил спиртного, после чего ушел домой. За столом остались она, К.А.В. и Г.К.В. После этого К.А.В. договорился встретиться с Гарцевым ..... на улице, после чего ушел из дома. В доме остались только она и Г.К.В. В промежутке времени, примерно с 04 часов 00 минут, до 05 часов 00 мин, в дом вошли К.А.В., Гарцев ..... и ранее незнакомая ей девушка, которая позднее представилась как Ф.Ю.Г., отчества ее она не знает. Они принесли с собой алкоголь. В связи с тем, что у нее с Гарцевым ..... сложились неприязненные отношения, она подошла к нему, достала из кармана своей куртки имеющейся у нее электрошокер, показала его Гарцеву .... и нажала на кнопку, включив его. После этого Гарцев ..... сказал ей, что у него есть круче электрошокера и достал из внутреннего кармана своей куртки большой кухонный нож с деревянной ручкой, показал данный нож ей, после чего положил его обратно в свою куртку. Размер данного ножа примерно 25-30 см. После этого она ушла к себе домой. На момент ее ухода в доме Г.К.В. остались Г.К.В., К.А.В., Гарцев ..... и Ф.Ю.Г. Утром, примерно в 10 часов 45 минут О,О.В. решила сходить в гости к Г.К.В. и К.А.В. Когда она подошла к их дому, то увидела служебный автомобиль сотрудников полиции рядом с их домом, расположенным по адресу: ...., ...., ...., поэтому она не стала заходить в данный дом и вернулась к себе домой (т. 3 л.д. 175-178);

показаниями свидетеля Р.А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ...., около 01 часа 00 минут он со своей родной сестрой О,О.В. решил сходить в гости к их знакомым: Г.К.В. и К.А.В., которые проживали по адресу: ...., ...., ..... Они зашли к ним в дом и сразу же сели за стол, расположенный в кухонной комнате, после чего стали распивать спиртные напитки, все, кроме К.А.В. Спустя примерно 1 час, К.А.В. увидел, что в телефоне Г.К.В. имеются пропущенные вызовы от Гарцева .... и позвонил ему по громкой связи. В ходе разговора между К.А.В. и Гарцевым ..... начался словесный конфликт по поводу детей. Во время их разговора, Р.А.В. собрался и ушел домой. Когда он уходил, в доме на кухне оставались Г.К.В., К.А.В., О,О.В. Более в тот день в дом Г.К.В. и К.А.В. он не заходил (т. 3, л.д. 179-182);

показаниями свидетеля Н.М.А. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.04.2016 года она заступила на дежурство, которое длилось с 08 часов до 20 часов того же дня. В 11 часов 09 минут дежурный диспетчер отделения скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Эртильская РБ» получил вызов об обнаружении трупа по адресу: ...., ...., ..... Данный вызов был передан ей для исполнения, как дежурному фельдшеру скорой медицинской помощи. В 11 часов 13 минут она прибыла по указанному адресу. Когда они с водителем подъезжали к указанному дому, то рядом с домом она увидела служебный автомобиль сотрудников полиции. Когда она вошла в дом, при входе в кухонную комнату увидела лежащего на полу молодого человека в бессознательном состоянии, однако он был жив, самостоятельно дышал. Она диагностировала у молодого человека кому первой степени, так как у него была слабая реакция на свет, нистагм (расхождение зрачков глаз в разные стороны). Молодой человек лежал возле дровяной печи в позе лежа на спине, под ним была лужа крови, одежда его, а именно штаны и майка, были окровавлены. Лицо, а также тело молодого человека было тоже окровавлено. В данном молодом человеке она узнала К.А.В., так как по данному адресу она неоднократно выезжала в 2015 году, он был ей знаком. Она осмотрела К.А.В., на голове которого увидела множество гематом, ссадин и кровоподтеков. Гематомы были как на лицевой части головы, так и на волосистой ее части. Волосы К.А.В. тоже были в крови. Также на теле К.А.В. было множество ссадин и кровоподтеков, а именно ссадины и кровоподтеки были на грудной клетке, на спине. Из носа К.А.В. были кровянистые выделения. Она измерила давление К.А.В., которое было повышено, сделала внутривенный укол «магнезии» для понижения давления и поставила К.А.В. предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. После этого они погрузили К.А.В. на носилках в служебный автомобиль скорой медицинской помощи, и доставили в приемное отделение БУЗ ВО «Эртильская РБ». После доставления сразу же сделали ему рентген головы, по результатам которого было обнаружено множество внутричерепных гематом, обильное внутричерепное кровоизлияние. К.А.В. об обстоятельствах, при которых он получил телесные повреждения, ей ничего не рассказывал, в связи с тем, что он все время находился в состоянии комы. В сознание он не приходил. Каких-либо признаков жизни, кроме дыхания и сердцебиения, К.А.В. не подавал, у него были снижены мышечные и сухожильные рефлексы, он был недвижим. Кроме сотрудников полиции и К.А.В., в доме находилась ранее знакомая ей Г.К.В., которую она знает с детства, так как ранее они жили по соседству (т. 3 л.д. 244-248);

протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение Г.К.В., расположенное по адресу: ...., ...., ...., в ходе которого изъят кухонный нож, отрезок обоев с веществом, похожим на кровь, пять пластиковых бутылок, три стакана, бокал, мундштук и зажигалка, отрезок линолеума с веществом похожим на кровь, подушка, на поверхности которой также имеются следы красно-бурого вещества, похожего на кровь, наволочка, нож, на поверхности которого имеются следы красно-бурого вещества, похожего на кровь (т. 2, л.д. 7-16);

протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2016 года, согласно которому осмотрен коридор приемного отделения БУЗ ВО «Эртильская РБ». В ходе осмотра изъяты предметы одежды К.А.В.: трико черное с белым лампасом, футболка желто-серого цвета, трусы черные, носки и мастерка черного цвета, которые упакованы надлежащим образом (т. 2 л.д. 19-20);

протоколом проверки показаний обвиняемого Гарцева ..... на месте от 24.06.2016 года и фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый Гарцев ..... в .... по .... .... воспроизвел обстановку на месте преступления, продемонстрировал механизм нанесения им ударов К.А.В. и дал показания об обстоятельствах причинения им телесных повреждений К.А.В.(т. 3 л.д. 202-211);

постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 23.04.2016 года, согласно которому в ходе выемки, проведенной в кабинете №15 ОМВД России по Эртильскому району, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 8, были изъяты вещи Г.К.В.: спортивный костюм комбинированного черного цвета в виде трико черного цвета и кофты с молнией (т. 2 л.д. 82, 83-84);

постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 23.04.2016 года, согласно которому в ходе выемки, проведенной в кабинете №15 ОМВД России по Эртильскому району, расположенному по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 8, были изъяты вещи Ф.Ю.В.: спортивное трико черного цвета с полосками белого цвета по бокам, футболка черного цвета с белыми полосками (т. 2 л.д. 85, 86-87);

постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 23.04.2016 года, согласно которому в ходе выемки, проведенной в ОМВД России по Эртильскому району, расположенному по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 8, у Гарцева ..... были изъяты: джинсы, футболка белого цвета, куртка (т. 2 л.д. 88, 89-92);

заключением эксперта №269/1895 от 25.07.2016 года, согласно которому первоначальной причиной смерти гр-на К.А.В. явилась внутричерепная травма, включающая в себя ушиб головного мозга, кровоизлияния под твердую и мягкие оболочки головного мозга, тяжесть которой в раннем посттравматическом периоде была обусловлена сдавлением головного мозга, сопровождавшегося комой II-III; по поводу травмы было проведено оперативное вмешательство в БУЗ ВО «Эртильская РБ». В дальнейшем гр-ну К.А.В. в БУЗ ВО «ВГКБСМП ....» проводились неоднократные оперативные вмешательства. В позднем периоде течения травматической болезни у гр-на К.А.В. развились закономерные гнойные осложнения в виде фибринозно-гнойного менингита и двухсторонней гнойной бронхопневмонии, утяжелившие ее течение. Несмотря на проводимое лечение, вследствие нарушения компенсаторных функций организма, развилась полиорганная недостаточность, явившаяся непосредственной причиной наступления смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. и представленной медицинской документации, помимо следов медицинских манипуляций, обнаружены следующие повреждения: «А» кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева; ушиб головного мозга на уровне левых теменной и затылочной долей; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхне-наружных поверхностей правых лобной, теменной долей, наружной поверхности правой височной доли; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне нижней поверхности левой височной доли; кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на уровне верхней поверхности левого полушария мозжечка. «Б» рана в лобной области(1); раны в области промежности(3). Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. и представленной медицинской документации, прижизненные, о чем свидетельствуют наличие признаков заживления, подтвержденных при судебно-гистологическом исследовании, а так же данные медицинской документации. Все повреждения, перечисленные в п.п. «А», обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. и представленной медицинской документации, причинены при ударном действии тупого предмета, что подтверждается "закрытым" характером повреждения головного мозга и его оболочек, их морфологическими свойствами, отраженными в представленной медицинской документации, ориентировочно незадолго до времени поступления в БУЗ ВО «Эртильская РБ». В обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа повреждениях не отобразились какие-либо специфические особенности травмирующей поверхности и иные признаки, не позволяющие высказаться о том, каким именно предметом (предметами) были причинены данные телесные повреждения. Ввиду отсутствия в медицинской документации описания морфологических особенностей повреждений, перечисленных в п.п. «Б» установить вид орудия, конкретный способ воздействия, а также давность причинения этих повреждений по имеющимся сведениям, не представляется возможным. Наличие в представленной медицинской документации сведений о макрогематурии может свидетельствовать о проникающем характере вышеуказанных ран в области промежности. Однако, ввиду отсутствия в медицинской документации какого-либо описания морфологических особенностей ран, возможных повреждений мочевого пузыря достоверно установить их проникающий характер по имеющимся в рамках данной экспертизы сведениям нельзя. Экспертное решение вопроса о конкретном количестве травматических воздействий, причиненных твердым тупым предметом, определяется как непосредственно механизмом травмы, так и характеристиками травмирующего предмета. Отсутствие сведений о травмирующем предмете, о конкретном механизме причинения повреждений, описания в представленной медицинской документации конкретного количества повреждений, при судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо повреждений мягких тканей, утраченных в результате развившихся явлений заживления, не позволяют судить о конкретном количестве травматических воздействий в область головы; по имеющимся данным можно лишь высказаться о том, что обнаружено 2 зоны травматизации в области головы. Раны в области промежности, обнаруженные при исследовании медицинской документации, могли быть причинены при 3-х травматических воздействиях в вышеуказанную область. При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. и представленной медицинской документации квалифицировались бы следующим образом:

- составляющие внутричерепную травму, перечисленные в п.п. «А», квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.п. 6.1.3, и. 13 «Медицинских критериев»), а в данном случае привели к наступлению смерти и находятся с ней в прямой причинно-следственной связи;

- каждое из перечисленных в п.п. «Б» - с учетом размеров обнаруженных на их месте рубцов - как не менее, чем легкий вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п.8.1 «Медицинских критериев»); сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют. Также в представленной медицинской документации на имя гр-на К.А.В. указаны повреждения в виде множественных гематом и ссадин, кровоподтеков на веках правого и левого глаз. Судя по указанному виду повреждений (кровоподтеки, ссадины), они причинены при действии тупого предмета, однако, установить конкретный способ воздействия и количество травматических воздействий, а также давность причинения этих повреждений по имеющимся сведениям, не представляется возможным. При жизни повреждения в виде ссадин и кровоподтеков квалифицировались бы как не причинившие вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев»); сами по себе отношения к причине наступления смерти не имеют. Определить сущность вреда здоровью повреждений в виде «гематом» на голове, а также установить степень тяжести вреда здоровью, механизм и давность их образования не представляется возможным ввиду отсутствия в медицинской документации описания их морфологических особенностей.

Указанное в заключительном диагнозе повреждение в виде перелома костей носа не нашло объективного подтверждения при судебно-медицинском исследовании трупа. Таким образом, с учетом вышеизложенного, возможность совершения гр-м К.А.В. активных целенаправленных действий сразу после причинения повреждений не исключается, однако установить конкретный временной промежуток, в течение которого он мог совершать целенаправленные активные действия, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих критериев. Данный вывод основан на анализе морфологических особенностей повреждений, подробно изложенном в разделе «Оценка результатов исследования». Понятия «борьба и самооборона» не являются медицинскими и, соответственно, не имеют медицинских критериев и признаков их оценки. Наряду с этим, экспертная практика показывает, что при попытках защиты потерпевшего возможно причинение телесных повреждений в области кистей и предплечий. При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. и представленной медицинской документации повреждений с подобной локализацией обнаружено не было. Каких-либо признаков, характеризующих взаиморасположение нападавшего и потерпевшего во время нанесения ранений, а также свидетельствующих о механизме нанесения повреждений, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на К.А.В. не обнаружено. В рамках настоящей экспертизы решить вопрос о том, испытывал ли потерпевший при причинении ему повреждений боль, не представляется возможным, так как «боль» (болевые ощущения), степень ее выраженности и длительность являются субъективными ощущениями конкретного человека (потерпевшего), не подлежат объективной регистрации и не имеют каких-либо морфологических признаков для их оценки. Наряду с этим следует отметить, что в данном случае были обнаружены повреждения в виде ран в зоне промежности, которые, ввиду наличия в этой области развитой иннервации, обычно сопровождаются у потерпевших выраженным болевым синдромом (т. 2 л.д. 166-177);

заключением эксперта №276.16/К от 20.07.2016 года, согласно которому на одежде Гарцева ..... установлено наличие крови К.А.В. (т. 3 л.д. 75-95);

заключением эксперта №277.16/К от 21.07.2016 года, согласно которому на одежде Ф.Ю.В., установлено наличие крови К.А.В., следы крови на одежде Г.К.В. принадлежит Г.К.В. (т. 3, л.д. 101-124);

заключением эксперта №275.16/К от 18.07.2016 года, согласно которому на клинке ножа I, изъятом 23.04.2016 года в ходе осмотра места происшествия домовладения Г.К.В. по .... ...., обнаружена кровь Г.К.В. На клинке ножа II, изъятом 23.04.2016 года в ходе осмотра места происшествия домовладения Г.К.В. по .... ...., обнаружена кровь К.А.В. На бутылках с этикетками с надписями: «Flash...», «Липецкая...», одной из бутылок с надписью «Арсенальное...» (бутылка ....), на бокале, стакане бело-зеленого цвета, стакане с надписью: «первачок», стакане без надписей и мундштуке, изъятых 23.04.2016 года в ходе осмотра места происшествия домовладения Г.К.В. по пер. .... ...., найдена слюна Г.К.В., К.А.В., Гарцева ....., наличия крови не установлено. Кровь в следах на фрагменте обоев, фрагменте линолеума, наволочке; слюна на горлышке пластиковой бутылки .... с этикеткой с надписью «Арсенальное...» принадлежит К.А.В.(т. 3, л.д. 130-168);

заключением эксперта №272/1895 от 27.07.2016 года, согласно которому образование повреждения в виде внутричерепной травмы, приведшей к наступлению смерти представляется весьма маловероятной по механизму, указанному Гарцевым ..... в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ...., в качестве обвиняемого от ...., в протоколе его дополнительного допроса в качестве обвиняемого от ...., а также в ходе проверки его показаний на месте от ..... Данный вывод основан на результатах проведенного сравнительного анализа количества повреждений, их локализации, механизма и давности образования, вида действующего орудия, и механизма образования повреждений, описываемых Гарцевым .... подробно изложенного в разделе «Оценка результатов исследования», в ходе которого было выявлено несовпадение существенных компонентов механизма травмы: мест приложения травматических воздействий и выявленных зон травматизации, а так же количества травматических воздействий. Возможность образования повреждения в виде внутричерепной травмы, приведшей к наступлению смерти К.А.В. не исключается по механизму, указанному Г.К.В. в протоколе ее допроса в качестве потерпевшей от ...., а также в ходе проверки ее показаний на месте от ..... Данный вывод основан на результатах проведенного сравнительного анализа количества повреждений, их локализации, механизма и давности образования, вида действующего орудия, и механизма образования повреждений, описываемых Г.К.В., подробно изложенного в разделе «Оценка результатов исследования», в ходе которого было выявлено совпадение следующих существенных характеристик: мест приложения травматического воздействия и выявленных зоны травматизации, количество травматических воздействий, механизм воздействия тупым предметом (ударный). Сами по себе множественность повреждений, их морфологические особенности, локализация на различных поверхностях полушарий головного мозга, на различных взаимно противоположных поверхностях позволяют исключить возможность образования комплекса всех повреждений в области головы, приведших к наступлению смерти, в результате падения из вертикального или близкого к таковому положению тела потерпевшего и последующего соударения о твердую поверхность, либо выступающие предметы. Данный вывод основан на анализе морфологических особенностей повреждений, подробно изложенном в разделе «Оценкарезультатов исследования» (т. 3 л.д. 216-230);

протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому были осмотрены детализации телефонных соединений с абонентского номера ...., находящегося в пользовании обвиняемого Гарцева ....., детализации телефонных соединений с абонентского номера ...., находящегося в пользовании потерпевшего К.А.В. В ходе осмотра детализаций установлено, что в интересующий следствие период времени имеется четыре телефонных соединения между абонентским номером ...., находящимся в пользовании обвиняемого Гарцева ....., и абонентским номером .... находящимся в пользовании потерпевшего К.А.В. Последнее телефонное соединение между указанными абонентскими номерами состоялось 23.04.2016 в 02 часа 49 минут (т. 4 л.д. 13-15);

....

протоколом осмотра предметов от 01.08.2016 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.04.2016 года в доме по адресу: ...., ...., ....: 2 кухонных ножа, отрезок обоев (фрагмент обоев), отрезок линолеума (фрагмент линолеума), 5 бутылок (пять пластиковых бутылок), бокал, 3 стакана, зажигалка, мундштук, наволочка; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.04.2016 года по адресу: ....: трико черное с белым лампасом (спортивные брюки), футболка желто-серого цвета (футболка), трусы черные (трусы), носки, мастерка черного цвета (спортивная куртка (мастерка)) (предметы одежды К.А.В.); предметы, изъятые .... в ходе выемки, проведенной в кабинете .... ОМВД России по Эртильскому району, расположенном по адресу: ....: спортивный костюм комбинированного черного цвета в виде трико черного цвета и кофты с молнией (спортивная мастерка, спортивные брюки) (предметы одежды Г.К.В.); предметы, изъятые 23.04.2016 года в ходе выемки, проведенной в кабинете № 15 ОМВД России по Эртильскому району, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 8: спортивное трико черного цвета с полосками белого цвета по бокам (спортивные брюки), футболка черного цвета с белыми полосками (футболка) (предметы одежды Ф.Ю.В.); предметы, изъятые 23.04.2016 в ходе выемки, проведенной в ОМВД России по Эртильскому району, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Зеленая, д. 8: джинсы (джинсовые брюки), футболка белого цвета (футболка), куртка (предметы одежды Гарцева .....) (т. 5 л.д. 1-7);

....

рапортом от 23.04.2016 года, согласно которому 23.04.2016 года в 10 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по Эртильскому району поступило телефонное сообщение от следователя Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области Г.Р.Н. по факту обнаружения трупа в доме Г.К.В. (т. 2 л.д. 4);

рапортом от ...., согласно которому .... в 13 часов 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по .... поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи БУЗ ВО «Эртильская РБ» Н.О.Ю. о том, что .... в 11 часов 15 минут в БУЗ ВО «Эртильская РБ» с телесными повреждениями поступил К.А.В. (т. 2 л.д. 5).

Виновность подсудимого Гарцева ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Г.К.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что .... примерно в 05 часов 00 минут к ней в дом пришел К.А.В., Гарцев ..... с Ф.Ю.В. Гарцев ..... и Ф.Ю.Г. были в состоянии алкогольного опьянения. Гарцев .... принес с собой бутылку со спиртным объемом 0,5 литра. Когда все прошли на кухню О,О.В., у которой с Гарцевым .... сложились не очень хорошие отношения, подошла к Гарцеву ....., в руках у нее был электрошокер, она показала ему электрошокер и нажала на кнопку, включив его. На что Гарцев ..... сказал, что не боится и достал из внутреннего кармана своей куртки большой нож с деревянной ручкой, после этого Гарцев ..... положил данный нож обратно во внутренний карман куртки, а О,О.В. ушла к себе домой. После этого они все сели за стол, стали распивать спиртные напитки, в том числе К.А.В. Спустя некоторое время Гарцев ....., в ходе конфликта с К.А.В., когда К.А.В. наклонился, чтобы зажечь сигарету, подошел сзади и нанес К.А.В. один удар рукой в затылочную область головы, отчего К.А.В. упал на пол в кухонной комнате. После этого Гарцев ..... стал наносить хаотичные удары ногами и руками по голове и верхней части тела К.А.В., в основном Гарцев ..... наносил удары по голове. Когда он нанес К.А.В. в общей сложности около 10 ударов, К.А.В. попытался встать на ноги, после чего Гарцев .... продолжил наносить удары К.А.В. и нанес еще около 10-15 ударов также в верхнюю часть тела, в основном по голове. Г.К.В. с Ф.Ю.Г. попытались оттащить и немного успокоить Гарцева ....., однако им этого не удалось сделать. Гарцев .... достал из своей куртки нож, который он принес с собой, и нанес не менее трех ударов ножом К.А.В. в область паха и промежности, а К.А.В. в это время лежал и хрипел, показалось, что он потерял сознание. Также Гарцев ..... нанес 2 удара рукоятью ножа в лобную часть головы К.А.В. Г.К.В. с Ф.Ю.Г. пытались успокоить Гарцева .... на что тот начал кричать, размахивая своим ножом, что сейчас убьет ее и Ф.Ю.Г. Г.К.В. угрозу убийством, которую Гарцев ..... высказал в ее адрес, она воспринимала как реальную, то есть она реально думала, что Гарцев .... может ее убить. После этого Гарцев ..... взял маленький кухонный нож с деревянной ручкой, лежащий на столе на кухне, испугавшись, она побежала в жилую комнату, укрылась одеялом, а Гарцев ..... подбежал к ней и нанес ей один удар кухонным ножом сзади в область левой ноги сверху. Она стала уговаривать Гарцева ....., чтобы он больше не трогал К.А.В., а Ф.Ю.Г. в это время спрятала большой нож, который Гарцев ..... принес с собой. Далее Гарцев .... стал кричать на Ф.Ю.Г., чтобы она отдала ему нож. Ф.Ю.Г. отдала Гарцеву ..... нож, который он принес с собой, после чего он нанес ей по голове удар лезвием ножа, от нанесенного удара из головы Ф.Ю.В. пошла кровь. Во время указанных событий, Гарцев .... говорил им, чтобы они находились на своих местах. После этого, примерно в 10 часов 20 минут она сказала Гарцеву ....., что хочет в туалет, он ей разрешил выйти из дома. Она зашла в туалет, расположенный во дворе ее дома и оттуда отправила сообщение матери К.А.В. - С.Е.С. о том, что К.А.В. убили, а также следователю Аннинского МСО СУ СК России по .... она написала о том, что у нее в доме труп. Спустя несколько минут к ее дому подъехали сотрудники полиции, которые задержали Гарцева .... а также сотрудники скорой помощи, которые увезли К.А.В. в БУЗ ВО «Эртильская РБ» (т. 2 л.д. 249-254, т. 4 л.д. 173-177);

показаниями, данные потерпевшей Г.К.В. в ходе производства очной ставки с обвиняемым Гарцевым ..... от ...., аналогичными показаниям, оглашенным в судебном заседании (т. 3, л.д. 187-191);

показаниями потерпевшей Ф.Ю.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в середине марта 2016 года она познакомилась с Гарцевым ....., .... примерно в 05 часов 00 минут, они с Гарцевым .... и К.А.В., который встретил их, пришли к какому-то дому. После этого они все сели за стол и стали распивать спиртное, которое принесли с собой. В ходе конфликта с К.А.В., Гарцев ..... подошел и нанес К.А.В. один или два удара, точно не помнит, кулаком руки в затылочную область головы, после чего К.А.В. упал на пол. При этом К.А.В. падал на пол плавно, так, что при приземлении он не ударился головой о пол или другие предметы. После того, как К.А.В. оказался на полу, Гарцев ..... стал наносить К.А.В. хаотичные удары по телу и голове К.А.В. руками и ногами. Всего в тот момент Гарцев ..... нанес К.А.В. около 10-15 ударов, большинство из которых пришлось в область головы К.А.В. Каждый раз, когда К.А.В. пытался встать на ноги, Гарцев .... наносил ему еще удары, около 10-15 ударов. Гарцев ..... наносил К.А.В. удары по спине, груди, рукам, ногам и голове. Большинство ударов приходилось в верхнюю часть тела, а именно в голову. Она заметила, что у К.А.В. все лицо, а также одежда в крови. Они с К. уговаривали Гарцева .... прекратить, но он их не слушал. В этот момент К.А.В. стал хрипеть, и Гарцев .... достал из внутреннего кармана своей куртки нож. Данный нож размером около 25 см, с деревянной ручкой, лезвие его частично покрыто ржавчиной. Данный нож Гарцев ..... принес с собой, однако в какой момент он положил его себе в куртку, она не знает. После чего Гарцев ..... подошел к лежащему на полу К.А.В., нагнулся и нанес К.А.В. три удара лезвием указанного ножа в область промежности. К тому моменту К.А.В. уже перестал хрипеть, лежал как мертвый, был без сознания. После этого Гарцев ..... подошел к К.А.В. со стороны его головы и нанес два удара рукоятью ножа в лобную область головы К.А.В. После этого они с К. снова попытались успокоить Гарцева ....., чтобы он больше не трогал К.А.В., на что он стал кричать на них, размахивая ножом, что он сейчас убьет ее с К.. В связи с тем, что Гарцев ..... находился в состоянии алкогольного опьянения, он был очень зол и агрессивен, а также что он причинил телесные повреждения К.А.В., она восприняла его угрозу как реальную, то есть она реально понимала, что Гарцев ..... может убить ее из-за того, что она была свидетелем того, что он сделал с К.А.В. Гарцев ..... угрожал им и демонстрировал свой нож около получаса, и все это время ей было очень страшно, и она реально боялась за свою жизнь. В какой-то момент Гарцев ..... подошел к столу на кухне, взял лежащий на столе кухонный нож небольшого размера с деревянной ручкой. К. в тот момент побежала в жилую комнату, Гарцев ..... проследовал за ней и, когда К. легла на диван, нанес Гарцев ..... ей один удар указанным ножом в область левой ноги сверху. В тот момент из внутреннего кармана куртки Гарцев .... лежавшей на стуле возле стола, Ф.Ю.Г. вытащила большой нож с деревянной ручкой, которым Гарцев ..... наносил удары К.А.В. и спрятала его возле входной двери. После этого на кухню вернулся Гарцев ..... и понял, что нож во внутреннем кармане отсутствует, после чего он стал кричать на нее, чтобы она вернула ему его нож, после этого она отдала ему нож. Когда Гарцев ..... взял данный нож в руку, то он нанес ей удар по теменной области головы лезвием ножа. От данного удара у нее из головы пошла кровь. После этого она плохо помнит происходящие события. Когда она проснулась, то увидела, что в доме находятся сотрудники полиции. Впоследствии от К. она узнала, что та вызвала сотрудников полиции, когда вышла в туалет. Угрозы убийством, которые Гарцев .... произносил в ее адрес с демонстрацией ножа, она воспринимала реально. В тот момент она очень боялась за свою жизнь (т. 5 л.д. 31-36);

показаниями, данными потерпевшей Ф.Ю.В. в ходе производства очной ставки с обвиняемым Гарцевым .... от ...., аналогичными показаниям, оглашенным в судебном заседании (т. 5 л.д. 53-57);

протоколом проверки показаний потерпевшей Ф.Ю.В. на месте от .... и фототаблицей к нему, согласно которому потерпевшая Ф.Ю.В. в .... по пер. Лермонтова .... воспроизвела обстановку на месте преступления, продемонстрировала механизм нанесения Гарцевым ..... ударов К.А.В. и дала показания об обстоятельствах причинения Гарцевым ..... телесных повреждений К.А.В. Кроме того, Ф.Ю.В. показала, что Гарцев ....., находясь в помещении кухни указанного дома, высказывал им с Г.К.В. угрозы убийством, причинил Г.К.В. телесное повреждение ножом в области левой ноги, а также нанес ей телесное повреждение на голове в теменной области (т. 5 л.д. 58-66);

протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено домовладение Г.К.В., расположенное по адресу: ...., ...., ...., в ходе которого изъят кухонный нож, отрезок обоев с веществом, похожим на кровь, пять пластиковых бутылок, три стакана, бокал, мундштук и зажигалка, отрезок линолеума с веществом похожим на кровь, подушка, на поверхности которой также имеются следы красно-бурого вещества, похожего на кровь, наволочка, нож, на поверхности которого имеются следы красно-бурого вещества, похожего на кровь (т. 2, л.д. 7-16);

заключением эксперта .... от ...., согласно которому у Ф.Ю.В. имелись следующие телесные повреждения: рана в области волосистой части головы, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)(т. 4 л.д. 137-138);

заключением эксперта .... от ...., согласно которому у гр. Г.К.В. имелись следующие телесные повреждения: рана в области левого бедра, кровоподтек в височной области, кровоподтек в области тыла левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)(т. 4 л.д. 142-143);

протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от .... в доме по адресу: ...., ...., ....: 2 кухонных ножа, отрезок обоев (фрагмент обоев), отрезок линолеума (фрагмент линолеума), 5 бутылок (пять пластиковых бутылок), бокал, 3 стакана, зажигалка, мундштук, наволочка; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от .... по адресу: ....: трико черное с белым лампасом (спортивные брюки), футболка желто-серого цвета (футболка), трусы черные (трусы), носки, мастерка черного цвета (спортивная куртка (мастерка)) (предметы одежды К.А.В.); предметы, изъятые .... в ходе выемки, проведенной в кабинете .... ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ....: спортивный костюм комбинированного черного цвета в виде трико черного цвета и кофты с молнией (спортивная мастерка, спортивные брюки) (предметы одежды Г.К.В.); предметы, изъятые .... в ходе выемки, проведенной в кабинете .... ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ....: спортивное трико черного цвета с полосками белого цвета по бокам (спортивные брюки), футболка черного цвета с белыми полосками (футболка) (предметы одежды Ф.Ю.В.); предметы, изъятые .... в ходе выемки, проведенной в ОМВД России по ...., расположенном по адресу: ....: джинсы (джинсовые брюки), футболка белого цвета (футболка), куртка (предметы одежды Гарцева .....)(т. 5 л.д. 1-7);

....

рапортом от 17.06.2016 года, согласно которому 17.06.2016 года в Аннинский МСО СУ СК России по Воронежской области поступили материалы проверки, выделенные из уголовного дела ...., содержащие сведения о причинении Гарцевым ..... телесных повреждений в виде порезов Г.К.В. и Ф.Ю.В., а также о высказывании в адрес Г.К.В. и Ф.Ю.В. угроз убийством (т. 3 л.д. 12);

рапортом от 23.04.2016 года, согласно которому 23.04.2016 года в 14 часов 10 минут в ДЧ ОМВД России по Эртильскому району поступило телефонное сообщение от медицинской сестры приемного отделения БУЗ ВО «Эртильская РБ» о том, что 23.04.2016 года в 12 час. 30 мин. в БУЗ ВО «Эртильская РБ» с телесными повреждениями поступила Г.К.В. (т. 4 л.д. 97);

заявлением Г.К.В. от ...., согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности Гарцева ....., который ...., находясь в доме по адресу: ...., ...., ...., при помощи ножа угрожал ей убийством, причинил ей резаную рану левой ноги. Угрозу она восприняла реально (т. 4 л.д. 99);

рапортом от ...., согласно которому .... в 14 часов 05 минут в ДЧ ОМВД России по .... поступило телефонное сообщение от медицинской сестры приемного отделения БУЗ ВО «Эртильская РБ» о том, что .... в 12 часов 10 минут в БУЗ ВО «Эртильская РБ» с телесными повреждениями поступила Ф.Ю.В.(т. 4 л.д. 124);

заявлением Ф.Ю.В. от ...., согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности Гарцев, который ...., находясь в доме по адресу: ...., ...., ...., угрожал ей физической расправой, используя нож. Данную угрозу она восприняла реально (т. 4 л.д. 126).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов .... от ...., Гарцев .... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдает и не страдал, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (МКБ-10, F-60,3). В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показании. Психическое расстройство испытуемого не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющееся у испытуемого психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния Гарцев .... в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения преступления, не находился (т. 3, л.д. 51-54).

На основании изложенного, суд признает достоверными показания подсудимого Гарцева ....., данные в судебном заседании, так как они полны, последовательны и не противоречат показаниям потерпевших С.Е.С., Г.К.В., Ф.Ю.В., свидетелей О,О.В., Р.А.В., Н.М.А. и собранным по делу доказательствам.

В судебном заседании были оглашены показания Гарцева ..... (л.д. 163-167), но подсудимый Гарцев .... настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, суд принимает во внимание показания Гарцева ..... данные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Суд, оценивая показания Гарцева ..... о том, что он не желал и не предвидел возможности смерти К.А.В., полагает, что в данном случае отношение Гарцева ..... к наступлению смерти К.А.В. в результате причинения тяжких телесных повреждений выражается в неосторожности. По мнению суда, при решении вопроса о направленности умысла виновного, следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. В данном случае имеет место умысел Гарцева .... на причинение тяжких телесных повреждений К.А.В., о чем свидетельствует нанесение Гарцевым .... множества ударов по различным частям тела К.А.В. и предшествующие преступлению взаимоотношения между подсудимым Гарцевым ..... и К.А.В.

Суд находит, что мотивом совершения преступления являлись длительные неприязненные отношения подсудимого и потерпевшего, вследствие чего, испытывая личную неприязнь к потерпевшему, Гарцев ..... причинил телесные повреждения К.А.В., от которых наступила смерть.

Суд принимает во внимание показания потерпевших С.Е.С., Г.К.В., О,О.В., Н.М.А., данные во время предварительного следствия, в связи с тем, что в судебном заседании они давали показания, но пояснили, что многое не помнят, на следствии помнили лучше, давали правдивые показания.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Гарцева ..... в совершенных им преступлениях доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гарцева .... по эпизоду в отношении потерпевшей Г.К.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гарцева .... по эпизоду в отношении потерпевшего К.А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у подсудимого Гарцева ..... не было умысла на причинение тяжких телесных повреждений К.А.В. с особой жестокостью, в связи с чем суд исключает указание на квалифицирующий признак «с особой жестокостью» из обвинения, так как данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гарцева .... по эпизоду в отношении потерпевших Г.К.В. и Ф.Ю.В., по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Гарцеву ...., являются наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гарцеву ....., является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

При назначении наказания подсудимому Гарцеву .... суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно. Принимая во внимание смягчающие обстоятельство, отягчающее обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления по эпизоду с К.А.В., суд считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, окончательно назначить наказание Гарцеву ..... в виде реального лишения свободы по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с назначением вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Гарцева ..... суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарцева .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Гарцева .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (Шести) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

Гарцева .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (Восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления Гарцеву .... окончательно назначить наказание в виде 7 (Семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гарцеву .... оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Гарцеву .... исчислять с ...., засчитав Гарцеву .... время задержания и содержания под стражей с .... по .....

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гарцевым ...., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гарцев .... в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: