Решение по делу № 1-24/2017 от 15.06.2017

Дело № 1-24/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года, г.УсинскМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Москаленко И.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Юзеева К.А.,

подсудимого Артеева В.В.,

защитника-адвоката Плотникова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артеева В.В.1, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Артеев В.В., <ДАТА3> период времени с <ДАТА>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, умышлено, используя в качестве оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес один удар указанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшему по голове от чего последний испытал физическую боль. Своими умышленными противоправными действиями Артеев В.В. причинил потерпевшему  физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более <ДАТА>, как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимого ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимым, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Артеева В.В. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по п.в ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого мировой судья считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артеева В.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Артееву В.В. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья -подпись

Копия верна-мировой судья                                                                           Н.Ю. Черных