Решение по делу № 5-228/2018 от 04.10.2018

            дело №5-130-228/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г.Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик, адрес: ул. Береговая д. 77, г. Палласовка Волгоградскаяобласть, 404264, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший  в судебный участок02 октября 2018 года в отношении

         КАДЕШЕВА А.Р, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> область, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего старшим скотником в СПК племзавод «<АДРЕС>», инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ранее    привлекавшегося к  административной ответственности по гл. 12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены

в совершении административного  правонарушения, предусмотренного                  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Кадешев А.Р. <ДАТА3> в  21 час 40 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   Волгоградской области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством ВАЗ 21063  с  государственным регистрационным знаком С824КО 34 регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кадешев А.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

       Выслушав Кадешева А.Р., исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись,  судья считает вину Кадешева А.Р. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА4>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно требованиям п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянииопьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кадешев А.Р. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  был отстранен от управления транспортным средствомВАЗ 21063  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 34 регион, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, которым разъяснена ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Кадешева А.Р. на медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта», явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

         Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое, управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

         а) запах алкоголя изо рта;

         б) неустойчивость позы;

         в) нарушение речи;

         г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

         д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Таким образом, имелись достаточные основания для направления Кадешева А.Р.  на  медицинское освидетельствование.

Согласно ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

         Отказ Кадешева А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА3>,   где имеется запись о том, что Кадешев А.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  отказался в присутствии двух понятых.

Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2>  которым была разъяснена ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их присутствии водителю транспортного средства ВАЗ 21063  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 34 регионКадешеву А.Р. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения. Водитель Кадешев А.Р. в их присутствии  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Кадешеву А.Р. была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и наличие у сотрудников ОГИБДД законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, а также отказ Кадешева А.Р.от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждены совокупностью исследованных  доказательств.

При установленных обстоятельствах, вина Кадешева А.Р.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

       В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кадешева А.Р. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублейс лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

         Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18645000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>).

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Кадешеву А.Р., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60  суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кадешеву А.Р., что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области. Мировой судьяЛик Н.В.