Решение по делу № 5-414/2021 от 27.10.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

            И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело  об административном правонарушении предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ в отношении:

           <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, республика <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> края, пер. 1-ый Рабочий, <АДРЕС>, проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 71, не работающего, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Приморскому краю в Партизанском муниципальном районе,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 06 часов 20 минут <ФИО2> находясь по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, осуществил  заведомо ложный вызов полиции.

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА5> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной  повесткой,  почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

           В связи с чем,  мировой судья  считает  <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения данного административного дела уведомленным  надлежащим образом.

           На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица,  привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

           В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах дела,  <ФИО2> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Поскольку   заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле <ФИО2> признает необязательным.  

           Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

 Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции о происшествии, письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции,  письменным объяснением правонарушителя от <ДАТА7>, копией паспорта, рапортом проверки по ИБД «КЛОН».

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

          Смягчающими обстоятельствами  по делу в соответствии  ч.2  ст.4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины.

 Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное  <ФИО2> правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ.

          На основании ст.19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

          Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю (г.Владивосток) (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080)  БИК ТОФК 010507002 Единый казначейский счёт 40102810545370000012 Казначейский счёт 03100643000000012000 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05720000  КБК  78511601193010013140

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>