Дело № 5-449/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 29 апреля 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №17 Семенов О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Варзина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Варзина Е. В., *,
установил:
Варзин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
* Варзин Е.В. по адресу: *, не уплатил административный штраф в установленный законом срок (не позднее 60 дней) со дня вступления в законную силу постановления * о привлечении его к административной ответственности по ст. * КоАП РФ, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей. Постановление вступило в законную силу *.
В судебном заседании Варзин Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
Вина Варзина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *;
- копией постановления от * о совершении Варзиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного по ст. * КоАП РФ, и привлечении его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере * руб.;
- списком административных правонарушений, согласно которому, административный штраф Варзиным Е.В. не оплачен.
Выслушав Варзина Е.В., изучив собранные доказательства, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан, в действиях Варзина Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку Варзин Е.В. был обязан уплатить штраф в срок до *включительно, что им своевременно сделано не было.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, *, наличие на иждивении *. Варзин Е.В. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен.
Учитывая изложенное, а также данные о личности Варзина Е.В., конкретные обстоятельства дела, а также данные о наличии в отношении Варзина Е.В. нескольких возбужденных исполнительных производств о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о том, что назначение Варзину Е.В. административного наказания в виде штрафа в настоящем случае не целесообразно, поскольку не приведет к достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ. По аналогичным доводам суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Варзину Е.В. административного наказания в виде обязательных работ.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в данном случае оснований, в соответствии с которыми к Варзину Е.В. не может применяться административный арест, материалы дела не содержат, Варзиным Е.В. суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что Варзин Е.В. к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Варзину Е.В. административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░