Решение от 19.05.2016 по делу № 5-210/2016 от 19.05.2016

Дело № 5-12-210/2016 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 187                                                  «19» мая 2016 года.

гор. Калач-на-Дону                                                       

Волгоградской области

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА> в отношении:

Назарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.И. привлекается Территориальным Управлением  Федерального агентства по рыболовству Цимлянским отделом государственного контроля, надзора и охраны ВБР (Калачевская инспекция) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении                    <НОМЕР>, Назаров А.И. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут, в затоне реки Дон в районе ДССЗ в гор. Калаче-на-Дону Волгоградской области, производил лов рыбы одним спиннингом с одним тройником, запрещённым способом багрения на «смык», нарушив тем самым п. 49.1 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».

Назаров А.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление, направленное и полученное Назаровым <ДАТА6> в 16 часов 36 минут (л.д. 13), на номер мобильного телефона указанный лицом, привлекаемым к административной ответственности в расписке (л.д. 11).

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Назарова А.И.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Назарова А.И. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Согласно п. б ст. 49.1 Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: способом багрения.

          Из административного материала мировым судьей установлено.

Назаров А.И. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут, в затоне реки Дон в районе ДССЗ в гор. Калаче-на-Дону Волгоградской области, производил лов рыбы одним спиннингом с одним тройником, запрещённым способом багрения на «смык», рыбу при этом не выловив.

Материалы административного дела составлены в присутствии понятых.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела:

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6 - 7);

      - протоколом изъятия от <ДАТА4> (л.д. 10), и другими материалами дела.

          Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина Назарова А.И. в совершении административного правонарушения,  доказана и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назарова А.И., является, совершение административного правонарушения впервые (часть 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назарова А.И., мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, с учётом данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего вину обстоятельства, полагает возможным назначить Назарову А.И. наказание, в соответствии с санкцией части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального размера административного штрафа.

Вещественное доказательство по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся на хранении в Цимлянском отделе госконтроля, надзора и охраны ВБР, по вступлению постановления в законную силу, следует вернуть по принадлежности Назарову А.И.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 8.37, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (<░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6164287579, ░/░░░░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 616401001, ░░░ № 076 1 16 90050 05 6000 140, ░░░░░ 18 616 101, ░░░ 07615/0░0101/0088807.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.