Дело № 2-2900/2021
УИД 41MS0022-01-2021-001032-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 10 июня 2021 годаМировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Воронкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Махлису Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд иском к Махлису А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии по жилому помещению - <АДРЕС> за период с 01.01.2020 по 31.05.2015 в размере 27671 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении представитель истца Читанава В.М. дело просила рассмотреть без его участия.
Ответчик Махлис А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимал, о причине неявки суду не сообщил, в поступившей в адрес суда телефонограмме указал, что длительное время проживает по адресу: <АДРЕС>, о чем истцу известно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ», Законом Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Настоящее исковое заявление предъявлено мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по месту жительства ответчика Махлиса А.В.: <АДРЕС>, указанному им при обращении с заявлением об отмене судебного приказа № 2-24396/2020 22.10.2020.
Вместе с тем, по данному адресу ответчиком судебное извещение не получено, согласно данным КАБ УВМ УМВД России по Камчатскому краю Махлис А.В. с 12.08.2003 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно телефонограммы Махлиса, он является нанимателем указанной квартиры, проживает в ней, по адресу: <АДРЕС> находится периодически.
Место жительства ответчика в <АДРЕС> не находится в границах судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, в связи с чем настоящее дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, гражданское дело подлежит передаче мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено его рассмотрение.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2900/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░