Решение по делу № 2-25/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-25/2014-6

  Р  Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

           г. Северодвинска 6 февраля 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., при секретаре Лоскутовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в лице Архангельского филиала к Ломтеву<ФИО> о взыскании денежных средств,

                                                        у с т а н о в и л : 

ОСАО «Ингосстрах» в лице Архангельского филиала  обратилось в суд с иском к Ломтеву Д.А. о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 04 коп. В обоснование иска указало, что 12 августа 2013 года решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ломтева Д.А. взыскано страховое <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 68 коп., моральный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., убытки <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако до этого, 30 июля 2013 года после подачи искового заявления Ломтевым, на его счет уже были перечислены денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 04 коп., о чем сторона истца суд не уведомила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

         Ответчик Ломтев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны(л.д.29).

          Суд полагает  возможным  рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

         Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           Поскольку признание иска адресовано суду в письменном виде, то в соответствии ст. 173 ГПК РФ, оно приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

            Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона (ст.ст.15, 1079 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, и в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

            В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            В силу  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         С учетом изложенного, суд полагает, что расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины 793 руб. 16 коп., подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд 

                                                        Р Е Ш И Л :

исковые требования Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в лице Архангельского филиала к Ломтеву <ФИО2> о взыскании денежных средств, -  удовлетворить.

Взыскать с Ломтева <ФИО2> в пользу Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в лице Архангельского филиала денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 04 коп. и возврат госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 16 копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 20 коп.

            Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение  может быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северодвинском  городском  суде  Архангельской области через мирового судью судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельскойобласти в  течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                    Сорокин В.Н.