Решение по делу № 2-3121/2018 ~ М-2826/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-3121/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              29 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Евдокимовой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Евдокимовой Г.Г. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 01.07.2014 между ПАО «СКБ-банк» (истец, кредитор) и Евдокимовой Г.Г. (ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №. По условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 486 000 рублей, со сроком возврата не позднее 02.05.2024, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 26,9%. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, путем зачисления денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.07.2014. Заемщиком платежи производились не регулярно и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 05.07.2018 задолженность по кредитному договору по основному долгу составляет 486 000 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая просроченная задолженность по основному долгу, составляет с 03.08.2015 по 12.03.2018. Истец 07.02.2018 направил ответчику претензию о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В добровольном порядке ответчиком требование истца не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 486 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 060 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Евдокимова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. По имеющимся в материалах дела телефонам ответчик на звонки не отвечает.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, отсутствие с ее стороны каких-либо заявлений и ходатайств, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2014 между ПАО «СКБ-банк» и Евдокимовой Г.Г. заключен кредитный договор №.

По условиям договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 486 000 рублей со сроком возврата не позднее 02.05.2024, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 26,9%.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, путем зачисления денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.07.2014 (л.д.21).

С условиями договора Евдокимова Г.Г. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют ее подписи в договоре (л.д.13-15).

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на сетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

На основании п. 2 Общих условий договора (Приложение №1 к приказу Председателя Правления Банка от 27.06.2014 №433), в случае если сумма предоставленного заемщику кредита по договору равна или превышает 100 000 рублей, в результате чего в течение 1 года с момента получения кредита совокупный размер платежей по всем имеющимся у заемщика кредитам, включая платежи по настоящему кредиту, превысит 50% годового дохода заемщика, для последнего существует риск неисполнения обязательств по настоящему договору и применения к нему штрафных санкции в размере установленном п.12 Индивидуальных условий договора (л.д.20).

Согласно графику возврата кредита по частям, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан производить платежи ежемесячно, с 03.08.2016 в сумме 13 200 рублей, последний платеж в сумме 3 904 рубля 37 копеек, не позднее 02.05.2024. В размер ежемесячного платежа входят: платеж по сумме кредита, платеж по сумме процентов (л.д. 17-18).

Судом установлено, что ответчик Евдокимова Г.Г. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком платежей не выплачивает.

07.02.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которая оставлена без внимания (л.д.22).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми, мировой судья судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 28.04.2018 с ответчика Евдокимовой Г.Г. в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору, однако на основании поступивших от Евдокимовой Г.Г. возражений, судебный приказ был отменен по заявлению Евдокимовой Г.Г.

По расчету истца, сумма задолженности по основному долгу составляет 486 000 рублей, задолженность по процентам 475 178 рублей 54 копейки (л.д.11-12).

Поскольку Евдокимовой Г.Г. существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании основной задолженности в размере 486 000 рублей. Иных требований не заявлено.

Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспорен, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Евдокимовой Г.Г. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евдокимовой Галины Геннадьевны в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредиту (по основному долгу) за период с 03.08.2015 по 12.03.2018 по кредитному договору № от 01.07.2014 в размере 486 000 рублей.

Взыскать с Евдокимовой Галины Геннадьевны в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья    (подпись)    И.С. Пепеляева. Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу. Секретарь: