Решение по делу № 4-418/2017 от 12.10.2017

Дело № 5-418/2017-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 12 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

КОБЕЛЕВА Виктора Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не привлекавшегося,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Кобелев В.А. обвиняется  в том, что он, являясь заместителем директора по юридическим вопросам общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой», расположенного в г. Северодвинске по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и лицом ответственным за исполнение требований налоговых органов о предоставлении документов (информации), с нарушением срока срок представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, документы (информацию) по требованию <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.03.2017.  При установленном срок предоставления 27 марта 2017 года, документы направлены по почте 29 марта 2017 года, что привело к нарушению п.5 ст. 93.1 НК РФ.

Таким образом, Кобелев В.А. обвиняется в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Кобелев В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, направленным ему по месту жительства, и возвращенным в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Кобелева В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, поручением об истребовании документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.03.2017, требованием о предоставлении документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.03.2017, сопроводительным письмом ООО «Спецфундаментстрой» от 28.03.2017 года, копией конверта.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Кобелевым В.А.  правонарушения и его роль, учитывая, что во исполнение требования МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Кобелев В.А. представил документы (информацию) с нарушением срока на 2 дня,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Кобелева В.А.  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Кобелева В.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ в отношении Кобелева Виктора Александровича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                                        А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                                        А.С. Попов