Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р. п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Фролова Т.Н.,
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, женатого, образование среднее специальное, работающего механизатором в обществе с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> - Дорстрой», проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС> области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и от дачи объяснений по делу отказался.
Кроме того, виновность <ФИО3> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО3> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно которых <ФИО3> употребил спиртное и после этого управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснения кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 4),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО3> при наличии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> в МУЗ «Самойловской ЦРБ», имеющий лицензию <НОМЕР> от <ДАТА5> , у него установлено состояние опьянения (л.д.6),
- его собственноручным объяснением, в которых <ФИО3> указывает, что действительно управлял транспортным средством <ДАТА6> в состоянии алкогольного опьянения по ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.7),
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которого на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС> был остановлен трактор под управлением <ФИО3>, который был лишён судом права управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8),
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, из которых усматривается, что <ФИО3> <ДАТА7> был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок истекает <ДАТА8> (л.д.10).
Как усматривается из материалов дела: протоколы на листах дела 3, 4 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.27.12 КоАП РФ.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО3>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО3> повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения.
Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания <ФИО3> в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, начиная с даты вынесения постановления.
Зачесть <ФИО3> в срок административного наказания время его административного задержания с 22 час. 00 мин. <ДАТА9> до 22 час. 00 мин. <ДАТА10>
Удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) <НОМЕР> код 34 на имя <ФИО3> передать на хранение в регистрационно - экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Калининского муниципального района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: Т. Н. Фролова