Дело № 2-14-607/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 28 октября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Н.Г.Коваленко, при секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина Волгоградской области к Макарову <ФИО1>, Макарову <ФИО2>, Макаровой <ФИО3>, Макаровой <ФИО4>, Фоминой <ФИО5> о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и неустойки за просрочку платежей, УСТАНОВИЛ: Автономное учреждение «Многофункциональныйцентр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа г. Камышина обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Макаров И.Я., который умер 18 августа 2007 года, являлся собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в  доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,   в г. <АДРЕС>, на имя которого,  был открыт финансово-лицевой счет, согласно которого производится начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. В данном жилом помещении зарегистрированы дееспособные члены  семьи собственника: Макаров <ФИО6>, Макарова <ФИО3>, Макарова <ФИО4>, Фомина <ФИО5>. Ответчики не вносят плату за содержание и ремонт занимаемогопомещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем,  за период с 01 января 2011 г. по 31 августа 2011 года образовалась задолженность в размере 23671 руб. 32 коп. За указанный период начислена пеня в размере 4317 руб. 97 копеек. Итого общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года составляет 27989 руб. 29 коп. На основании изложенного, АУ «МФЦ» просит взыскать с ответчиков Макарова <ФИО1>, Макарова <ФИО2>, Макаровой <ФИО3>, Макаровой <ФИО4>, Фоминой <ФИО5> в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года в размере 27989 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1039 руб. 69 коп. Представитель истца Плешакова Н.Н., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2011 г., будучи надлежащим образом извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» Плешаковой Н.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчики Макаров А.И., Макаров Т.А., Макарова И.В., Макарова Т.П., Фомина И.В., будучи надлежащим образом, извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми конвертами, возвращенными в судебный участок 25.10.2011 г., с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», почтовым уведомлением о вручении судебной повестки от 21.10.2011 г., в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахо­ждения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извеще­нии, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчики не явились на почту за получением повесток, что воспринимается судом как отказ от получения, а соответственно, суд приходит к выводу о над­лежащем извещении ответчиков.

В соответствии со ст.167  ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по не уважительным причинам. Представитель истца в письменном заявлении на имя суда не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых  о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На имя собственника в АУ «МФЦ» открыт лицевой счет, на основании которого производится начисление за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 31, ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно  ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г. <АДРЕС> (л.д.5), копией лицевого счета <НОМЕР>).

Согласно расчета,  представленного АУ «МФЦ» (л.д.7-8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года составляет 23671,32 руб., пеня в размере 4317,97 руб. Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспорен и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности. Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 августа 2011 года в общей сумме 27989,29 рублей подлежат взысканию с дееспособных членов семьи собственника жилого помещения - Макарова А.И., Макарова Т.А., Макаровой И.В., Макаровой Т.П., Фоминой И.В., в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 1039 руб. 68 коп., уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № 10040 от 04 октября 2011 года, подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, ст. ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 31, 155, 153 ЖК РФ, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23671 ░░░. 32 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4317 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ 27989 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 29 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 (░░░░░░ ░░░░) 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 (░░░░░░ ░░░░) 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 (░░░░░░ ░░░░) 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 (░░░░░░ ░░░░) 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 (░░░░░░ ░░░░) 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>