Решение по делу № 5-243/2021 от 31.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2021 г.                                                                                             город Донской

        Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Советская, дом 12, Имомербекова М.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Бойко Дмитрия Дмитриевича, <…> года рождения, уроженца <…>, <…>, <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ,

у с т а н о в и  л:

Бойко Д.Д. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Бойко Д.Д., проживающий по адресу: <…>, в отношении которого, решением Щекинского районного суда Тульской области от 07.08.2018, установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, решением Донского городского суда Тульской области от 25.04.2019 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, 28.05.2021 года Бойко Д.Д. в 22 ч. 45 м. отсутствовал по месту жительства, будучи подвергнут 25.05.2020 административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил, п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Бойко Д.Д. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 07.08.2018, в отношении Бойко Д.Д. установлен административный надзор на срок три года  с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД  по месту жительства или пребывания.

Решением Донского городского суда Тульской области от 25.04.2019 Бойко Д.Д. установлены дополнительные ограничения в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в ОМВД  по месту жительства или пребывания.

Согласно заключению  от 11.01.2018  инспектора ООАН ОМВД России по г. Донской  утвержденного начальником ОМВД России по г. Донскому  в отношении Бойко Д.Д. установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно акту посещения поднадзорного лица, Бойко Д.Д. 28.05.2021 в 22 ч. 45 м.  отсутствовал по месту жительства.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного Тульской области от 25.05.2020 Бойко Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.   Постановление вступило в законную силу 05.06.2020.

 Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении № <…> от 30.05.2021, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться, усматривается,  что Бойко Д.Д., 28.05.2021 в 22 ч. 45 м. отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Бойко Д.Д. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Смягчающих  и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

 При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающие наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Бойко Д.Д. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,

постановил:

признать Бойко Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 мая 2021 года с 10 часов 20 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Донской  городской суд Тульской области  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области   в течение десяти суток.

           Мировой судья                                                              М.В. Имомербекова