Решение по делу № 3-386/2017 от 10.07.2017

Дело №5- 386 / 2017 г.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года                                                                       г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ин. ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Дербент л-т полиции Назаровым М.Ф.

в отношении  Джавадова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, вр. не работающего, Зарегистрирован по адресе: г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 75,  русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

 Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ  Джавадову <ФИО>. мировым судьей разъяснены.

У С Т А Н О В И Л  :

21 апреля 2017 года в 13 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 93 г. Дербент водитель Джавадов <ФИО>. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установил  врач-нарколог Шихахмедова <ФИО> Акт <НОМЕР> от 21.04.2017г. прилагается, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Джавадов <ФИО>. виновным себя не признал и пояснил, что 21 апреля 2017 года на своей автомашине находился на Южном рынке. Его машина стояла, не ехала.  Там он употребил пиво. Туда подъехали сотрудники ГИБДД, проверили документы  и предложили ему продуть в алкотектор. Он отказался  продувать на месте, после чего ему предложили проехать к врачу, он согласился. У врача прибор освидетельствования показал степень опьянения, и устно он признался, что пил 1 бутылку пива. Затем он подписал все документы, и дал письменные объяснения, что выпил пиво. Машину поместили на стоянку ОМВД г. Дербент. С жалобами на действия сотрудников полиции или врача нарколога никуда не обращался.

   Суд, оценивая пояснения Джавадова М.А., приходит к выводу, что непризнание вины и отсутствие раскаяния в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, это является способом защиты, а ст. 45 Конституции РФ предоставляет право гражданам защищаться всеми не запрещенными законом способами.

В протоколе 05 СМ <НОМЕР>  об административном правонарушении, составленном 21 апреля 2017 года ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Дербент л-т полиции Назаровым М.Ф.   в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «Я, Джавадов <ФИО>. управлял а-м, ехал на реализацию. Выпил стакан пиво» и Джавадов <ФИО>. подписал данный протокол. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своей подтверждение в материалах дела.

В протоколе 05 СК  <НОМЕР> 116844 об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2017 года указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д. Данный протокол составлен с участием  двух понятых, которые расписались в данном документе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю Джавадову <ФИО> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте 05СК 051307  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 апреля 2017г.  в графе «результат освидетельствования» - запись отсутствует. Данный акт составлен с участием  двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, которые расписались в данном документе.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. В протоколе <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от 21 апреля 2017 г. зафиксировано согласие Джавадова <ФИО> пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при участии  двух понятых, которые расписались в данном документе.

 Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.04.2017 года, выданным ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» Дербентский межрайонный наркологический диспансер» г. Дербент, ул. <АДРЕС>, 43 (лицензия <НОМЕР>ЛО-05-01-001149 от 15.07.15г.) врачом Шихсаидовой <ФИО>  (допуск <НОМЕР> РНД г. Махачкала)  подтверждается, что Джавадов <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения в 14 час 30 мин.   В графе 12 «сведения о последнем  употреблении алкоголя» указано «со слов: 3 часа назад  - 1 бул. пива». Прибор Aнализатор алкоголя Алкотест 6810, годен до 19.08.2017г. показал 0,660 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.

В Протоколе <НОМЕР> от 21 апреля 2017 годао задержании транспортного средства указанно, что машина была помещена ОМВД г. Дербент.

К материалам дела приобщен диск с видеозаписью проведения процедуры привлечения Джавадова <ФИО> к административной ответственности, но он оказался надломленным, в связи с чем его невозможно просмотреть.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Джавадов <ФИО>не заявил.

Актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 21.04.2017 года, сам протокол об административном правонарушении, письменные и устные объяснения Джавадова <ФИО> протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточка операций с ВУ и т.д., подтверждают факт административного  проступка в действиях Джавадова <ФИО> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность  судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л  :

Джавадова <ФИО1>     а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по РД (ОМВД России по г. Дербент);  ИНН- 054 201 5818;  КПП- 054201001; Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; р/сч 40101810600000010021, БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 300 200 160 001 40; ОКТМО- 82710000 ; УИН- 18810405170690000910.

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка №21  гор. Даг. Огни                                                                       Гасанова И.Н.