5-381/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Емва, РК |
25 мая 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Канева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА № 479151, 01 марта 2012 года в 09 час. 10 мин. установлено, что Канев И.В. не уплатил административный штраф, наложенный на него согласно постановлению об административном правонарушении 11 ВВ № 476279 от 14 января 2012 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ в размере 200 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Канев И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Принудительный привод в отношении Канева И.В. ОМВД РФ по Княжпогостскому району не исполнен. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Канева И.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Канева И.В в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт неуплаты штрафа он не отрицал, пояснил, что не мог оплатить, так как находился на вахте. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца. Как следует из материалов дела, 14 января 2012 года постановлением должностного лица ОМВД РФ по Княжпогостскому району Канев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, 25 января 2012 года постановление вступило в законную силу, таким образом, срок для добровольной оплаты штрафа истекал 25 февраля 2012 года, в установленные сроки Канев И.В. штраф не оплатил. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 25 февраля 2012 года и окончился по истечении трех месяцев, то есть 24 мая 2012 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения Канева И.В. к административной ответственности истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство дело об административном правонарушении в отношении Канева И.В., привлекаемого к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Канева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |