Решение по делу № 2-77/2013 от 05.02.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

05 февраля 2013 года                                                                    г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Майхревич С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к Майхревич С.В. взыскании долга по кредитному договору от 06.02.2012 года в сумме 15 492 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что ответчик заключил соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от 06.02.2012 г. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Майхревич С.В. в размере 15 492 рубля 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 492 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 1 060 рублей 00 копеек. Однако, при наступлении срока платежа и до момента обращения истца в суд ответчик задолженность по кредиту не погасил, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 06.02.2012 г. в размере 17 599 рублей 45 копеек, в том числе 13 933 рубля 81 копейка - основной долг, 1 073 рубля 99 копеек - проценты, 2 591 рубль 65 копеек - начисленные неустойки, 0 рублей 00 копеек - комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек - несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 рубля 98 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Майхревич С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, доказательствах и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 15 492 рубля 00 копеек, согласно которому заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27,00 % годовых.

Свои обязательства перед заемщиком кредитор выполнил путем перечисления денежных средств  в размере 15 492 рубля 00 копеек. В силу требований ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге (л.д. 5), справкой по потребительскому кредиту (л.д. 7) подтверждается, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом сложилась следующая задолженность: просроченный основной долг 13 933 рубля 81 копейка, начисленные проценты 1 073 рубля 99 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей 00 копеек, штрафы и неустойки 2 591 рубль 65 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей 00 копеек, а всего сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде составила 17 599 рублей 45 копеек. Ответчик не представил возражений на доводы истца, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию все судебные расходы, которые понес истец по данному делу, а именно по оплате государственной пошлиныв сумме 703 рубля 98 копеек. Данные расходы подтверждаются доказательствами, поэтому подлежат взысканию (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Майхревич С.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 17 599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 (семьсот три) рубля 98 копеек, а всего 18 303 (восемнадцать тысяч триста три) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи мировому судье заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                              Н.В. Григорьева