ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.12.2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя ответчика Семочкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5372/18 по иску Мингазова <ФИО1> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung Galaxy A3 SM-A310F, взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в свою пользу стоимость товара 18990 руб., стоимость экспертизы 10000 руб., расходы на услуги представителя 20000 руб., штраф в размере 50% от общей суммы, присужденной судом к взысканию.
Судебное заседание назначено на 05.12.2018г.
Истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное разбирательство повторно назначено на 07.12.2018г
Истец, а также его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представитель ответчик по доверенности Семочкин Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя не настаивал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Мингазова <ФИО1> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.