Решение по делу № 1-39/2015 от 06.04.2015

Дело № 1-39/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         с. Айкино 20 апреля 2015 года

           Мировой судья Жешартского судебного участка, Усть-Вымского района, Республики Коми Смирнов А.Г.1

            с участием государственного обвинителя Соколова А.С.2

            подсудимой Чернышовой Н.Г.3

            защитника Попова В.А.4 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

            при секретаре Лодыгиной Л.Е.5

            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Чернышовой Н.Г.3, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Чернышова Н.Г.3, совершила нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с <ДАТА> точное время не установлено Чернышова Н.Г.3 находилась в квартире расположенной по адресу <АДРЕС>. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Чернышова Н.Г.3 действуя умышленно схватив находящуюся в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ноги и стащив ее с дивана на пол таскала последнюю по полу. Затем продолжая свои преступные действия Чернышова Н.Г.3 нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее трех ударов кулаками по голове. Своими действиями Чернышева Н.Г.3  причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль .

           В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст. 389.15 УПК РФ., в части дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником.

            Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> также просила рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

            Государственный обвинитель Соколов А.С.2, а также защитник подсудимой Попов В.А.4, против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

            Чернышова Н.Г.3 согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.

            Действия подсудимой Чернышевой Н.Г.3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ., как нанесение побоев и совершение иных насильственных , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

 Назначая уголовное наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимой судом не установлено.   

   Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд признает наличие рецидива преступлений.

  При назначении наказания подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику с места жительства, и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. При выборе и размере наказания суд также учитывает отсутствие каких либо заболеваний препятствующих назначению наказания.

суд учитывает материальное положение подсудимой, отсутствие работы и иного дохода.

 Оснований для применения ст. 62 и 64 УК РФ, в отношении Чернышевой Н.Г.3 судом не установлено.

     Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Попова В.А.4 за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

 Чернышову Н.Г.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ей   наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Наказание отбывать в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

 Избранную в отношении Чернышовой Н.Г.3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката Попова В.А.4 в размере 2 805 рублей 00 копеек за участие на предварительном следствии отнести на счет средств  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья    -             Смирнов А.Г.1

Копия верна :

Мировой судья                                                                Смирнов А.Г.1