Решение по делу № 3-256/2018 от 19.07.2018

№ 3- 256/2-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 августа 2018 г.                                                                          ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Мироненко Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко Н.Н., являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки LADA 211540 госномер <НОМЕР>  на дороге <АДРЕС> Гиагинская- Дружбы 24 км отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Мироненко Н.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что утром позвонили, что необходимо ехать в г. <АДРЕС> за паспортом. Поехали, когда сотрудники ДПС остановили, он от освидетельствования отказался, т.к. растерялся и не знал, что делать.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола 01 АК <НОМЕР> водитель Мироненко Н.Н. отстранен от управления транспортным средством, и ему предложено пройти освидетельствование, о чем был составлен протокол  01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку Мироненко Н.Н. имел признаки опьянения (резкий запах алкоголя, нарушение речи). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что Мироненко Н.Н. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждены вышеуказанными протоколами и протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, письменными пояснениями двух свидетелей.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

Доводы Мироненко Н.Н. о причинах поездки и отказа от прохождения медосвидетельствования, не могут служить основанием для освобождения от ответственности, т.к. они не влияют на доказанность вины и правового значения не имеют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  работающего, признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Мироненко Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810401180130009483. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>