Решение по делу № 2-982/2012 от 23.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 годаг.о. Самара

         И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировой судья судебного участка № 21 Самарской области С.В. Миронова

с участием представителя ОАО «Самарагаз» <ФИО1>,

при секретаре Балабуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества « Самарагаз» к   Тимохиной Т.Е.1, Тимохиной <ФИО3>, Тимохину <ФИО4>    о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  Тимохиной Т.Е., Тимохиной Н.В., Тимохина В.В. овзыскании задолженности по оплате за газ, ссылаясь на то, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», с учетом положений п. 2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549, Постановления Правительства от 23.05.2006 г. № 307. Тимохина Т.Е. и ОАО«Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет  <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещении индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. В жилом помещении, расположенном по  указанному адресу установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) <НОМЕР>, <НОМЕР> квартала 2001 года выпуска. Данный тип счетчика внесен Госстандартом РФ в государственный реестр средств измерений, допущенных к использованию в Российской Федерации, Межповерочный интервал для данного типа счетчика составляет 10 лет. Таким образом, срок проведения очередной поверки истек в 1 квартале 2011 года. <ДАТА4> сотрудниками ОАО « Самарагаз» был составлен акт обследования прибора учета газа, в котором указано, что закончился срок межповерочного интервала, о чем абонент был поставлен в известность, была рекомендована замена или поверка прибора учета. Однако Тимохиной Т.Е. никаких действий по поверке или замене прибора учета газа предпринято не было. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов  определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми  актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб,  расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг. Согласно п.п. «в» п. 25, п. 29  Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки. По истечении срока проведения очередной поверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта  присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Правительством РФ, Правительством Самарской области. Согласно акту обследованияприбора учета газа от <ДАТА4> показания счетчика  составили 17956 м3, из которых ответчиками оплачено 16281 м3. Таким образом, не оплачено 1675 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области, составляла 2 рубля 76 копеек соответственно, 1675*2,76=4623 рубля. Задолженность по прибору учета газа составляет 4623 рубля. В связи с тем, что у прибора газа истек срок поверки с <ДАТА5> по <ДАТА6> начисление за поставленный газ производилось исходя из нормативов потребления газа населением, утвержденных Постановлением правительства Самарской области 22.12.2010 года № 667. Оплата потребленного газа ответчиком производилась не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению.  Таким образом, задолженность по нормативу потребления составляет 5199,46 рублей. Итого задолженность ответчика составляет 9 822,46 рублей. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения.  Ссылаясь на указанные обстоятельства ОАО «Самарагаз» просило взыскать с  ответчиков задолженность по оплате за газ в размере 9 822 рубля 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании  поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Тимохиной Т.Е., Тимохиной Н.В., Тимохина В.В. задолженность по оплате за газ, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчики Тимохина Т.Е., Тимохина Н.В., Тимохин В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте слушания дела извещались  надлежащим образом - заказной почтой с уведомлением о вручении. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, у суда имеются основания рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что Тимохина Т.Е. зарегистрированапо адресу г. Самара, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, вместе с <ОБЕЗЛИЧИНО> Тимохиной Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается справкой паспортной службы <НОМЕР>.  

В судебном заседании установлено, что Тимохина Т.Е. пользоваласьгазом, но производила оплату ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта обследования прибора учета газа от <ДАТА8>, справкой о размере задолженности.

Таким образом, у Тимохиной Т.Е.  на основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ, возникло обязательство производить оплату за газ, которое, в соответствии со ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.

Согласно справки о задолженности у Тимохиной Т.Е., лицевой счет <НОМЕР> по адресу г. Самара, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  установлено оборудование: ПГ с МО без ГВС. Отапливаемая площадь составляет 32,4 кв. м. Зарегистрировано 3 человека, газовый счетчик  Количество неоплаченных куб. м. составляет 1675, размер задолженности Тимохиной Т.Е. по оплате за газ  по состоянию на <ДАТА4> составляет 4623 рубля..

Учитывая, что  у прибора газа истек срок поверки  начисления с <ДАТА4> по <ДАТА6>  согласно представленному расчету за поставленный газ производилось исходя из нормативов потребления газа населением, утвержденных Постановлением правительства Самарской области 22.12.2010 года № 667. Задолженность по нормативу потребления составляет 5199,46 рублей.

Итого задолженность ответчика составляет 9 822,46 рублей.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67, п.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, члены семьи Тимохина Н.В., Тимохин В.В.  также несут обязанность по оплате услуг, предоставляемых истцом наравне с Тимохиной Т.Е.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ отисполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом того, что размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчики доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 133 рубля 33 копейки  с каждого. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Самарагаз» к   Тимохиной Т.Е.1, Тимохиной <ФИО3>, Тимохину <ФИО4>    о взыскании задолженности за поставленный природный газ  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимохиной Т.Е.1, Тимохиной <ФИО3>, Тимохина <ФИО4> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме 9822 рубля 46 копеек (девять тысяч восемьсот двадцать два рубля сорок шесть копеек).

   Взыскать с Тимохиной Т.Е.1 в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в размере 133 рубля 33 копейки  (сто тридцать три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с Тимохиной <ФИО3> в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в размере 133 рубля 33 копейки  (сто тридцать три рубля тридцать три копейки).

   Взыскать с Тимохина <ФИО4> в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в размере 133 рубля 33 копейки  (сто тридцать три рубля тридцать три копейки).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 27.07.2012 года

Мировой судья                                            С.В. Миронова