Решение по делу № 1-10/2017 от 25.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Чапаевск Самарской области 25 апреля 2017 г.Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Бенделиани К.З.,

подсудимого Медведева С.С.,

защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>

а также с участием потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Погодиной Ю.А.,

   рассмотрев материалы уголовного дела № 1-10/2017 в отношении Медведева<ФИО2> <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>  гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, военнообязанного,  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.С.совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 21 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Медведев <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры 110 дома 113 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где в данное время и в данном месте находилась <ФИО3>Между Медведевым С.С. <ФИО4> на почве ревности произошла ссора, в ходе которой Медведев С.С., имея умысел на причинение  телесных повреждений и физической боли  <ФИО5>.,   нанес  последней множественные удары руками  по различным частям тела и голове, а именно: в область грудной клетки, в область челюсти с правой и левой стороны, в область переносицы и в область глаз. После чего схватил  за  <ФИО1> волосы  и с силой стал тянуть, причинив  тем самым последней сильную физическую боль.  В продолжении  своих противоправных действий, после того как <ФИО1> упала на пол,  Медведев С.С. нанес  ей множественные удары руками и ногами по туловищу и голове, а так же по верхним и нижним конечностям. В результате своих преступных действий Медведев С.С.  умышленно причинил <ФИО5>.  телесные повреждения  и физическую боль в виде множественных ссадин и кровоподтеков, кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома нижней челюсти. Согласно заключению  эксперта <НОМЕР> мд.Ч. от <ДАТА5> кровоподтеки и ссадины у <ФИО5>. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. относятся к повреждениям, не повлекшим какого-либо вреда здоровью. Закрытый перелом костей носа повлек расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, т.е. повлек за собой легкий вред здоровью. Закрытый перелом нижней челюсти, не являясь опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере свыше 1/3, т.е. повлек вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Медведев С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, признал полностью,  в содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшей <ФИО5>.

Потерпевшая <ФИО1>  обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Медведева С.С. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, причиненный вред Медведев С.С. загладил путем принесения извинений,  заявление написано добровольно, осознанно и  без принуждения.

Согласно ст. 25 УПК РФ  суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав подсудимого Медведева С.С., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, мнение защитника <ФИО6>, поддержавшей позицию подсудимого, мнение государственного Бенделиани К.З., который не возражает против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, подсудимый вред загладил,  преступление совершено впервые и относится к категории небольшой тяжести,  суд считает, что ходатайство <ФИО5>. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Медведева С.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Медведев С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступления, в связи с чем суд вправе на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Медведева С.С. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого Медведева С.С.  прекратить. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину свою полностью осознал, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения потерпевшей.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Медведева Станислава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения   Медведеву С.С.  - обязательство о явке отменить.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>