Дело № 5 - 482/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 апреля 2016 год
Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
гр. Лазарюк <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лазарюк О.А. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 18 час. 50 мин., находясь в магазине «<АДРЕС> Лазарюк О.А. умышленно путем кражи пронесла мимо кассы, не оплатив товар - 2 банки кофе, чем совершила мелкое хищение на сумму 638 руб.
Лазарюк О.А. в судебном заседании вину признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного имущества составляет 638 руб.
В действиях Лазарюк О.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности, только за те административный правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Лазарюк О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением директора магазина «Пятерочка», справкой о стоимости товара, объяснительной <ФИО2>
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Лазарюк О.А. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лазарюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000(две тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков