Решение по делу № 2-134/2019 от 05.03.2019

Гр.дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>, РД

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

                                 <ФИО1>,

           при  секретаре- <ФИО2>,

           с участием представителей сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>  материалы гражданского дела по иску  ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»  к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

              ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи с этим отсутствует возможность  предоставления кредитного договора в материалы дела. Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику и другие документы, подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с банком. Задолженность <ФИО3> перед Банком, по состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору согласно выпискам  с электронной базы банка составляет 36694,09руб., которые просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

              Представитель истца <ФИО4> (доверенность от <ДАТА4>) поддержал исковые требования  о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору, пояснив, что решением Арбитражного Суда РД от <ДАТА5> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признан банкротом, в отношении Банка введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» (далее-Агенство), представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М-Г.Д. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, данный договор в архиве не обнаружен. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствуют представленные выписка по лицевому счету, выписка по р/счету и  др. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору составляет 36694,09руб., которую ответчик добровольно не погашает.

             Представители ответчика -Ахмедова В.Х. и <ФИО5>  (доверенность от <ДАТА6>) в судебном заседании с иском не согласились, заявив ходатайство о применении 3-летнего срока давности ссылаясь на ч.1 ст.200 ГК РФ согласно, которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Полагают, что в данном случае течение срока исковой давности начинается с <ДАТА7> и на момент подачи Банком исковых требований в суд  указанный срок истек.

               Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

           Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>. Решением Арбитражного Суда РД от <ДАТА5> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

Согласно требований ст.ст. 195,196,200 Гражданского Кодекса РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, при этом является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

               Из разъяснений п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» усматривается, что истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца- физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

 Представителями ответчика до вынесения судом решения заявлено ходатайство о применении 3-летнего срока исковой давности.

На основании материалов дела суд полагает, что со времени признания решением Арбитражного Суда РД от <ДАТА5> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» банкротом и назначения конкурсным управляющим государственной корпорации «Агентсво по страхованию вкладов» у истца возникает право требования к должнику и исчисляется срок для предъявления регрессного иска (ч.3 ст.200 ГК РФ). Между тем, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд согласно почтового отправления <ДАТА10> за истечением срока исковой давности.

                 При изложенных обстоятельствах суд  считает исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»  о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими отклонению.

                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

               В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 36694,09руб., отказать.

                Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» госпошлину в доход государства в размере-975руб.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья с/у  <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                     <ФИО1>

Мотивированное решение  составлено  <ДАТА11>

Отп. в совещ. комн.