Дело № 1-32/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2021 года г.Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С.,
с участием государственного обвинителя, ст.помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Матвеичевой Е.А.,
подсудимого Равояна С.М.,
защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение №577 и ордер №007647 от 20.08.2021<ДАТА>,
при секретаре Коротышевой Т.В.,
а также с участием потерпевшей Четиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Равояна С.М ., личные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно предъявленному обвинению, Равоян С.М. в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> находясь возле первого подъезда дома <НОМЕР>, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с находившейся там же Четиной Т.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руки стеклянную бутылку, после чего, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес указанной бутылкой один удар в область лица потерпевшей Четиной Т.Ю., от чего последняя испытала сильную физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Равояна С.М. потерпевшей Четиной Т.Ю. были причинены физическая боль и телесное повреждение: ушиб верхней губы в виде травматического отека верхней губы, ушибленной раны на губе в проекции 2-ого зуба справа и кровоподтека на слизистой верхней губы с внутренней поверхности. Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку, причинило здоровью легкий вред ( в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Потерпевшая Четина Т.Ю. в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Равояна С.М., в связи с примирением.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением потерпевшему вред.
Согласно заявлению потерпевшей, с подсудимым состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений и компенсации морального среда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, претензий к подсудимому не имеет.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Равоян С.М., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый, в силу закона, является лицом, впервые совершившим преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░