О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
08 октября 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Соболева Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
07.10.2020 в отношении Соболева А.А. составлен протокол 20 № 3500583 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 07.10.2020 в 15 час. 55 на ул. Херсонская, 6 г.Чапаевска Самарской области выявлен факт неуплаты Соболевым А.А. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению № 19/3496361- 678 от 22.05.2020 по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При подготовке к рассмотрению дела суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Из представленных суду материалов следует, что постановление №19/3496361-678 от 22.05.2020 по делу об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ вынесено в отсутствие правонарушителя Соболева А.А., при этом сведения о направлении постановления в адрес Соболева А.А. заказным почтовым отправлением (почтовое уведомление, конверт, распечатка с сайта почты России и др.) к административному материалу не приложены. Из пояснений Соболева А.А. следует, что копию постановления до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он не получал. В связи с чем у суда отсутствует возможность исчислить сроки вступления постановления №19/3496361-678 от 22.05.2020 в законную силу и окончание 60-дневного срока для добровольной оплаты административного штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяО П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении 20 №3500583 от 07.10.2020 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соболева Андрея Андреевича возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья <НОМЕР>