Решение по делу № 5-354/2013 от 14.11.2013

Дело <НОМЕР> г.   

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>           <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892133 от <ДАТА3>)

Установил:

<ДАТА4>, в 17 час. 02 мин., на ФАД «Кавказ» 912 км.+300м. <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил п.п. 1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2>, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892133 от <ДАТА3>;

- приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоматериалом.

Из объяснений <ФИО2>, в данном протоколе следует, что он «начал обгон на пунктире, завершить маневр  из-за большого потока не успел, согласен, больше не нарушит».

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, <АДРЕС>, 65); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                        <ФИО1>

Вступил в законную силу «____»______________2013 г.

5-354/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салахбеков Абдулмуслим Пахрутдинович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Ивашкина Вера Петровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
23.10.2013Подготовка к рассмотрению
14.11.2013Рассмотрение дела
14.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее