Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892133 от <ДАТА3>)
Установил:
<ДАТА4>, в 17 час. 02 мин., на ФАД «Кавказ» 912 км.+300м. <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил п.п. 1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2>, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 892133 от <ДАТА3>;
- приложенным к протоколу об административном правонарушении фотоматериалом.
Из объяснений <ФИО2>, в данном протоколе следует, что он «начал обгон на пунктире, завершить маневр из-за большого потока не успел, согласен, больше не нарушит».
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч (5000) рублей.
Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, <АДРЕС>, 65); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
Вступил в законную силу «____»______________2013 г.