Решение по делу № 5-360/2017 от 18.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 18 июля 2017 года

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в отношении директора ООО «Дорофеева» Гумеровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> директор ООО «Дорофеева» Гумерова Е.Ю. в магазине «Людмила» осуществляла реализацию пива «Балтика 3» по цене 55 руб. за шт. с содержанием этилового спирта 4,5 % в нарушение п.12 ч.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

<ДАТА5> по данному факту УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре в отношении директора ООО «Дорофеева» Гумеровой Е.Ю. былсоставлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «Дорофеева» Гумерова Е.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, объяснений не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> N 171-ФЗ).

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 55, установлено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> директор ООО «Дорофеева» Гумерова Е.Ю. в магазине «Людмила» осуществляла реализацию пива «Балтика 3» по цене 55 руб. за шт. с содержанием этилового спирта 4,5 %.

Административная ответственность за оборот (в том числе, хранение и розничную продажу) спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Законом, предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА5>;  договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА10> года; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>,  согласно которому в ходе осмотра изъято пиво «Балтика 3» в алюминиевой банке в количестве 1 шт. 0,5 литра;  протоколом опроса свидетеля от <ДАТА3>; объяснениями Гумеровой Е.Ю. от <ДАТА3>;  фотоматериалом.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «Дорофеева» Гумеровой Е.Ю. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение (работает).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Дорофеева» Гумерову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: пиво «Балтика 3» в алюминиевой банке в количестве 1 шт. 0,5 литра, находящихся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, 101.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ИНН <НОМЕР> 70

КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 102 000 000 100 01

Отделение Самара

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 367 01 305

КБК 188 116 08  010 016 000 140

УИН 18880263170031354474

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                       )                                                 Т.В.Шестакова <НОМЕР>

-