Дело 5-147/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2012 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Осташова А.В.
дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из ГИБДД ОМВД России по г. Ухте поступил административный материал в отношении Осташова А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Осташов А.В. <ДАТА2> по постановлению ГИБДД ОМВД России по г. Ухте за совершение административного правонарушения по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Осташов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в данный момент находится в командировке за пределами г. Ухты, кроме того, Осташов А.В. пояснил, что с вменяемым ему правонарушением не согласен, так как постановление от <ДАТА3> не получал, в связи с тем, что с <ДАТА> года проживает в г. Ухте, следовательно, не знал о назначенном в отношении него наказании. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Осташова А.В.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако, в данном случае усматривается отсутствие субъективной стороны административного правонарушения, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства о получении правонарушителем копии постановления от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Осташова А.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу о привлечении Осташова А.В. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.