Решение по делу № 5-114/2017 от 28.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>    <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  неработающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>   в 10 часов 02  минут  на  ФАД «Кавказ», управляя  транспортным средством марки Тойота  государственными номерными знаками <НОМЕР>, нарушив п.1.3 ПДД РФ, выехал    на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

       Тем самым  <ФИО2> совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

       Из исследованного в суде видео фиксации следует, что транспортное средство марки Тойота государственными номерными знаками <НОМЕР> , нарушив п.1.3 ПДД РФ, выехало    на полосу, предназначенную для встречного движения   с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

       Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 329681, видео фиксацией.

       Обстоятельства смягчающие и  отягчающие ответственность в  соответствии со ст. 4.2  и  ст.  4.3   КоАП  РФ    у <ФИО2>  судом не установлено.    

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и отсутствие  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.    

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>      виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037  КПП-0572010001 Кор.сч-40101810600000010021 БИК-048209001 ОКТМО - 82701000 КБК-18811630020016000140 УИН 18810405170580009778 

           Копию постановления  направить <ФИО2> и для сведения  в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                М.<ФИО1>

5-114/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исрапилов Ю. И.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2017Рассмотрение дела
28.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее