Решение по делу № 1-14/2019 от 01.04.2019

                                                                                                        К делу <НОМЕР>

                                                           ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  ст. Гиагинская 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>                    <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,                                                                        

с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РА                      - <ФИО3>,      

подсудимого - <ФИО4>,

защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего - <ФИО6>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца ст. Гиагинской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 4 «А», и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 4, не имеющего образования, не работающего, инвалида 3 группы, не женатого, не военнообязанного, не судимого,  

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. уголовное преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, около 15 часов 25 минут, <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на пересечении улиц Красная и <АДРЕС> в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Заметив вышеуказанное административное правонарушение, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей по несению службы в форменном обмундировании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, наделенный распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся в его служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти, обладающим согласно должностной инструкций полномочиями по предотвращению и пресечению административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом "О полиции" <НОМЕР> от <ДАТА6>, подошел к <ФИО4> и на законных основаниях потребовал прекратить совершение противоправных действий и пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району для составления административного материала.

<ДАТА5>, около 15 часов 30 минут, <ФИО4> находясь в общественном месте - возле магазина «Юбилейный» расположенного по улице <АДРЕС> дома <НОМЕР> в станице Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится представитель власти - <ФИО6>, из личных неприязненных отношений, связанных с осуществлением участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, совершаемого <ФИО4>, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО7> и <ФИО8>, высказал в адрес <ФИО6> оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти при исполнения им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинения по ст.319 УК РФ, по факту совершения публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, признал полностью, просил суд рассмотреть данное уголовное дело  в особом порядке, указывая  на  то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, так как данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель поддержал обвинение, не возражал против             постановления приговора без судебного разбирательства. 

Потерпевший <ФИО6>, в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просил суд вынести наказание на усмотрение суда.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, а так же изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого <ФИО4> и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,                подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует совершенное <ФИО4> по ст. 319 УК РФ, деяние по признаку совершения публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Суд, оценивая представленные материалы дела, считает, что факт совершения указанного преступления <ФИО4>, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой  40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными                  работами на срок до одного года.

При назначении наказания, в силу ч.3 ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

  <ФИО4> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, является инвалидом 3 группы, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.  61 УК РФ,  являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что подсудимый является инвалидом 3 группы и ежемесячно получает пенсию в размере 8 200 рублей, суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО4> наказания в виде штрафа, назначение другого вида наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом в зависимости от тяжести совершенного преступления, его характера, наступивших последствий, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения п. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, об изменении категории преступления и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено ст. 319 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Учитывая выше изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО5>,  за участие в 1 судебном заседании суда первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника, назначенного в порядке ч.1 ст. 51 УПК РФ, в сумме 1000 рублей.

Меру принуждения  в виде обязательства о явке избранного в отношении <ФИО4>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ УПК РФ, суд,

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4>, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру принуждения  в виде обязательства о явке избранного в отношении <ФИО4>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Признать процессуальными издержками и выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО5>, сумму в размере 1000 рублей, за один день участия в судебном заседании суда первой инстанции в качестве защитника <ФИО4>

Реквизиты по оплате суммы штрафа: следственное управление следственного комитета России по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, л/с: 04761А59350, УФК по РА, р/с: 40101810100000010003 1110105000246, ОК-ПО:95814314, ОКВД:75.23.5, КБК:41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, изложенным в статье 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за исключением пункта 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>