Решение по делу № 3-96/2016 от 16.03.2016

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    Мировой   судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО1>  <ДАТА> рождения,   уроженца  и жителя   с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На   <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  <ДАТА>, примерно в 16  час. 15 мин., на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 956  км  +  400 метров  управляя транспортным средством марки ВАЗ -21102   госрегзнак     <НОМЕР> РУС,  в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на  полосу встречного движения   и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован   прибором «Визир»2М 1212004  действителен до  <ДАТА> 

    <ФИО1> в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он, выехал на встречную полосу движения при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. В содеянном раскаялся. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав  объяснение  <ФИО1>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

     Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что    <ФИО1>, <ДАТА> примерно в 16  час. 15 мин., на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 956  км  +  400 метров  управляя транспортным средством марки ВАЗ -21102   госрегзнак     <НОМЕР> РУС,  в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на  полосу встречного движения   и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован   прибором «Визир»2М 1212004  действителен до  <ДАТА>, в связи, с чем инспектором 8 взвода ДПС МВД по  РД  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                         

     Вина     <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,   установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных к материалам дела  фотоснимков,  на которых изображено транспортное средство     <ФИО1>, находящееся на встречной полосе движения при наличии   дорожной    разметки 1.1.   

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                       

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность     <ФИО1>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ,  являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     <ФИО1> предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч.4 ст.  12. 15    КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

     Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

     Реквизиты   перечисления штрафа; (УИН)18810405150580018808

 УФК по РД (МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России .Махачкала

 Р / Счет 40101810600000010021,

 БИК <НОМЕР>,

 ИНН <НОМЕР>,

 КПП <НОМЕР>,

 ОКТМО 82701000,

  КБК 18811630020016000140.

    

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              Мировой  судья:                                                               Т.А.Алиева

3-96/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казиев Р. К.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение дела
16.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее