Решение по делу № 5-42/2016 от 24.02.2016

                                                                     дело №5-130-42/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года г. Палласовка Волгоградскаяобласть

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Лик Н.В., адрес: ул. <АДРЕС> д. 77, г. <АДРЕС> область, 404264,  рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 10 февраля 2016 года в отношении ШАБАНОВА В. А., <ДАТА3>  рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего   по адресу: ул. <АДРЕС> д. 5 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции

Российской Федерации разъяснены,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дел

УСТАНОВИЛ:

Шабанов В.А. <ДАТА4> в 12 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Шабанов В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Шабанова В.А., исследовавписьменные материалы дела, судья считает вину Шабанова В.А.в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.        Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.Шабанов В.А.был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых  <ФИО1>, <ФИО2>(л.д.3).

         Согласно требованиям п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянииопьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 003643 от <ДАТА4> основанием для направления Шабанова В.А.на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, были установлены признаки опьянения водителя транспортного средства, а именно «запах алкоголя изо рта, нарушение речи»   (л.д. 4).

         Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое, управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы; в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.Таким образом, имелись достаточные основания для направления Шабанова В.А. на  медицинское освидетельствование.

         Отказ Шабанова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> НЯ 003643 от <ДАТА4>,   где имеется запись о том, что Шабанов В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  отказался в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>, права и обязанности предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  понятым разъяснены (л.д.4).

Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2>,которым была разъяснена ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их присутствии водителю транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион Шабанову В.А. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние  опьянения. Водитель Шабанов В.А. в их присутствии  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении (л.д.6,7).

Как следует из  рапорта УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>  <ДАТА4> примерно в 11 часов 10 минут во время патрулирования по п. <АДРЕС> района на служебном автомобиле УАЗ 315196 г.н. <НОМЕР> им (<ФИО3>), с заместителем главы Администрации <ФИО4> С.Г, на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, который двигался во встречном  направлении, водитель автомобиля вел себя на дороге неадекватно: вилял по дороге, резко ускорял движение и останавливался. <ФИО3> было принято решение остановить данный автомобиль с целью проверки документов у водителя. Он вышел из машины и жестом руки подал сигнал об остановке водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>. Водитель остановился на проезжей части дорог. <ФИО3> подошел к автомобилю со стороны водительской двери и увидел, что за рулем автомобиля находится Шабанов Владимир, который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. В автомобиле Шабанов В. был один. Он потребовал от Шабанова В. выйти из машины. Шабанов В. вышел из машины и проследовал в служебный автомобиль УАЗ. На вопрос зачем он ездит за рулем машины пьяным и что он сегодня пил из алкоголя, Шабанов В. ответил что он едет к своему знакомому  и пил сегодня с утра самогон.За руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> сел <ФИО5> и  они поехали к зданию администрации. После этого <ФИО3> вызвал сотрудников ГАИ для документирования факта управления автомобилем ШабановымВ., так как Шабанов В. в здании администрации стал вести себя неадекватно, отказываясь от того, что он управлял автомобилем (л.д.10).

Как следует из письменных объяснений <ФИО5> <ДАТА4> примерно в 11 часов 10 минут он совместно с участковым-уполномоченным полиции <ФИО3> на служебном автомобиле участкового УАЗ 315196 г.н. <НОМЕР> ехал по п. <АДРЕС> района. На ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, который двигался во встречном  направлении. Водитель машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении вилял по дороге, резко ускорял движение и останавливался. <ФИО3> сказал ему, что необходимо проверить у водителя данной автомашины документы и предположил, что он может быть пьян. <ФИО3> остановился и вышел из служебного автомобиля, показал при этом водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> где нужно остановиться. Когда автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановилась он (<ФИО5>) увидел, что за рулем автомобиля находится Шабанов Владимир, житель п. <АДРЕС> района. В автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> кроме Шабанова В. больше никого не было. <ФИО3> вывел Шабанова В. заавтомобиля и посадил его в служебный автомобиль. Его <ФИО3> попросил отогнать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> к зданию администрации. После этого <ФИО3> вызвал сотрудников ГАИ для оформления документов по факту управления автомобилем в нетрезвом состоянии ( л.д.8)

        Таким образом, представленные суду  доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой,   процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела судом не усматривается. Все сведения, необходимые для  разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает.

         Как следует из протокола об административном правонарушении Шабанову В.А.была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении (л.д.1). Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

          В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  Шабанов В.А. указал «от освидетельствования отказался»  (л.д.1).     

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и наличие у сотрудников ОГИБДД законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, а также отказ Шабанова В.А.от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждены совокупностью исследованных  доказательств.

При установленных обстоятельствах, вина Шабанова В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

       В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Шабанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублейс лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

         Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3454001836, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, КБК 18811630020016000140 (штраф по протоколу 34 НЕ 006407 от <ДАТА4>).

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградскойобласти, а в случае утраты указанных документов заявить обэтом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Разъяснить Шабанову В.А., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60  суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.Разъяснить Шабанову В.А., что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области. 

          Мировой судья                                                                            Н.В. Лик