Решение по делу № 5-26/2016 от 28.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

28 января 2016 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении  ДЕНИСОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:   <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 00 час  50  минут,  на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Денисова <ФИО>., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н  <НОМЕР>, нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказалась от  выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Действия Денисовой <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Денисова <ФИО>.  вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,   признала, просила строго не наказывать.  

 Исследовав представленные материалы, выслушав   Денисову <ФИО>, суд приходит к выводу, что Денисова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина  Денисовой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что   <ДАТА3>, в 00 часов   50  минут,  на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Денисова <ФИО>., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н  <НОМЕР>, нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказалась от  выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте.  В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно Денисовой <ФИО>.: « С нарушением согласна». Протокол подписан лично  Денисовой <ФИО>., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные ей, отсутствуют, что свидетельствует о её согласии с изложенными в нём данными.          

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС  ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Денисовой <ФИО>. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица.  Имеется подпись <ФИО5>.,  какие-либо замечания, сделанные ей, отсутствуют, что свидетельствует о её согласии с изложенными в нём данными.

- Протоколом  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому  Денисова <ФИО>.  отказалась  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: « Не согласно», какие-либо замечания, сделанные ей, отсутствуют, что свидетельствует о её согласии с изложенными в нём данными.   В протоколе имеются подписи понятых. 

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Денисовой <ФИО>.     в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать  ДЕНИСОВУ <ФИО1> виновной  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:         Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;   УИН: <НОМЕР>, ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение Самара

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                  Слинченко С.П.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>