Решение по делу № 5-267/2016 от 23.06.2016

Дело № 5-145-267/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «23» июня 2016 годаМировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Левочкина О.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградскойобласти по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Клементьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Клементьева Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения по <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

<ДАТА4> ИДПС 1 роты 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен  протокол о совершении Клементьевой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основанием для составления протокола явилось то обстоятельство, что Клементьева Ю.А. в установленный законом срок не уплатила административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В судебное заседание Клементьева Ю.А. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Клементьевой Ю.А. подлежит прекращению. При этом мировой судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою не виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении  вступает  в  законную  силу:  после  истечения  срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Клементьева Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановление <НОМЕР> вынесено в отсутствие Клементьевой Ю.А., копия постановления направлена Клементьевой Ю.А. по почте (л.д. 5-6).

Постановление  Клементьевой Ю.А. не получено, конверт возвращен в адрес отправителя, связи с истечением срока хранения (л.д. 14).

Таким образом, доказательств, подтверждающих вручение Клементьевой Ю.А. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении её к административной ответственности по <НОМЕР> КоАП РФ, в материалах дела не имеется и лицом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено, какого-либо иного подтверждения того, что Клементьевой Ю.А. было известно о вынесенном постановлении <НОМЕР>, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. в материалах дела также не содержится.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Клементьевой Ю.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в силу требований п.1 ч.1 ст.29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Клементьевой Ю.А. состава вышеуказанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство   по   делу   об   административном   правонарушении, предусмотренном  ч.   1   ст.  20.25  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях в отношении Клементьевой <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Клементьевой <ФИО1> состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                                    О.Н. Левочкина