Решение по делу № 5-113/2014 от 20.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-113/2014 «20» февраля 2014года                                                                                 с. Кинель-Черкассы

        Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол и другиематериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении юридического лица  ООО «СтройБытСервис»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Кинель-Черкассы, <АДРЕС>,3А,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области  в г.Отрадном Молозиной<ФИО> <ДАТА2> в отношении ООО «СтройБытСервис» составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что оно не выполнило в установленный законом срок до <ДАТА3> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: п.п.3,4,9 что является нарушением ст.11,21 Федерального закона <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА5>, п.п. 5.1.; 2.3 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходо»; п.5.3 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», п.6.7 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель ООО «СтройБытСервис» не явился ,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка представителя ООО «СтройБытСервис» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя юридического лица.

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.  В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки адресованной ООО «СтройБытСервис» по доверенности Федотовой<ФИО> <ДАТА6>

        Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «СтройБытСервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на юридические лица в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей…

  Доказательства подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>; копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9>  суду представлены. Суд оценивает  их как достоверные.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо ООО «СтройБытСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 (десяти тысяч)  рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

   КБК 141 116 280 000 100 00140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36424000000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова

      Постановление вступило в законную силу ___________________2014 года

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова