Решение по делу № 4-859/2015 от 18.12.2015

Дело № 4- 859/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 18 декабря 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комелькова <ФИО1>, <ДАТА3>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

          Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Комелькова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Комельков А.В. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в магазине <АДРЕС>совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес в рукаве куртки через кассовую зону магазина, не заплатив за товар:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании Комельков А.В вину признал, с составленным протоколом согласился.  

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Комелькова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;

рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО2> , согласно которому <ДАТА5>

объяснениями <ФИО3>, Комелькова А.В.;

распиской <ФИО3> в получении на ответственное хранение похищенных Комельковым А.В. продуктов питания;

товарным чеком от <ДАТА5> г.; 

протоколом о доставлении в ОП по г. <АДРЕС> Комелькова А.В. от <ДАТА5> г.;

 протоколом об административном задержании Комелькова А.В. от <ДАТА5> г.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Комелькова А.В., мировой судья приходит к выводу, что Комельков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что Комельков А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Комелькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание   в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Предмет административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не  вступило в законную силу