Решение по делу № 2-891/2013 от 23.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2013 года                                                                          Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

при секретаре: Крайновой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/2013 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ахметзановой <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Ахметзановой <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011г. в размере 2 421,23 руб., и пени в размере 4,66 руб., мотивируя следующим. Ахметзанова <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> линия <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>, в связи с чем, является плательщиком налога на землю. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, который исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила 2 421,23 руб. В установленный срок налог Ахметзановой <ФИО> уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 4,66 руб. В связи с неуплатой земельного налога по налоговому уведомлению Ахметзановой <ФИО> было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога на сумму налогов - 2 421,23 руб., пени. На момент подачи искового заявления, требование об уплате налога Ахметзановой <ФИО> не исполнено. Просит взыскать с ответчика Ахметзановой <ФИО> в бюджет сумму земельного налога в размере 2 421,23 руб. и пени в размере 4,66 руб., а всего 2 425,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит производство по данном делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность на налогам и пени ответчиком оплачена в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Ахметзанова <ФИО> в  судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом получено заявление истца об отказе от своих требований, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.  220, ст. 221   ГПК РФ,

О П  Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары от иска к Ахметзановой <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-891/2013 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ахметзановой <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                   подпись                                                  Н.Ю. Бадьёва

            Определение      вступило в законную силу:________________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                      Н.Ю. Бадьёва

Секретарь: