Решение по делу № 5-344/2014 от 08.09.2014

Дело №3-344/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев  материал об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ильяса Магомедалиева, <ДАТА2> рождения, уроженца  сел. Бургимак, <АДРЕС> района, РД,  жителя сел. Бургимак,  <АДРЕС> района РД,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району капитаном полиции <ФИО4>  направлен административный протокол <НОМЕР> СК 607918   от <ДАТА3> в отношении <ФИО5>   по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ - неуплата административного штрафа.

           <ДАТА4> на судебное разбирательство <ФИО5>    не явился,  причину не явки суду не сообщил. В связи, с чем суд вынес определение об отложении судебного разбирательство на другой срок, т.е. на 10 час. 00 мин. <ДАТА5> и подверг  <ФИО5>    принудительному приводу.

<ДАТА6> от ОУПДС по  <АДРЕС> району судебного пристава <ФИО6>, поступил акт о невозможности  осуществления принудительного привода, в связи с отсутствием <ФИО5>   по месту регистрации сел.  Бургимак,   <АДРЕС> района, и нахождением его за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО5> и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела,  суд приходит к выводу о  виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. <ФИО7> стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления  <НОМЕР> СМ 317279 от <ДАТА8>, <ФИО5> подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

        Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей  <ФИО5>   не исполнено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 226-ФЗ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5>,  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 1000 (одна тысяча) рублей  в  доход государства.

Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82203876000.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>

5-344/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кимбаров Ильяс Магомедалиевич
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
08.09.2014Подготовка к рассмотрению
08.09.2014Рассмотрение дела
08.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
08.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
08.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее