РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2015 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., при секретаре Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 к <ФИО1>, проживающему по адресу: с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД о досрочном взыскании всей суммы долга в размере 41518,73 руб. и государственной пошлины в размере 1445,56 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России » в лице в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41518,73 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1445,56 руб., ссылаясь на то, что 04.12.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> на основании заявления на получения кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте подписанных <ФИО1>, была выдана кредитная карта <НОМЕР> с кредитным лимотом 40000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору надлежащим образом. Так истец выдал ответчику кредитную карту <НОМЕР> с кредитным лимитом 40000 руб. Ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Усовием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов е позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 15.01.2015 г. задолженность ответчика по кредитной карте <НОМЕР> составляет 41518,73 руб., из которых:
- просроченный основной долг - 35412,33 руб.;
- просроченные проценты - 4065,48 руб.;
- неустойка - 2040,92 руб..
28.10.2014 г. в адрес ответчика со стороны истца направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 27.11.2014 г.. Однако, требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сообщив суду о том, что находится за пределами Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> области и о невозможности его явки в суд в ближайшее время. Также, <ФИО1> в телефонном разговоре подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причиной неуплаты задолженности перед истцом со слов <ФИО2> является его материальные затруднения.
Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, 04.12.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения <НОМЕР> на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, подписанных <ФИО1>, выдана кредитная карта <НОМЕР> с кредитным лимитом 40000 рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов е позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не произвел возврат кредита, согласно условиям кредитного договора, а также не произвел уплату процентов за пользование кредитом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО1> не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно условиям кредитного договора, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 15.01.2015 г. задолженность ответчика по кредитной карте <НОМЕР> составляет 41518,73 руб., из которых:
- просроченный основной долг - 35412,33 руб.;
- просроченные проценты - 4065,48 руб.;
- неустойка - 2040,92 руб..
Требования истца о погашении задолженности ответчик не исполняет.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к <ФИО1> удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 41518 (сорок одна тысяча пятьсот восемнадцать) руб. 56 коп., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 56 коп..
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Аллаев М.А.