Дело № 2.1-730/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
25 июня 2018 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Сорокина С.В., при секретаре Скрипачевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к Абрамычевой МВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП от <ДАТА2> в порядке регресса, в размере 31 000 руб., расходов по уплате госпошлины - 1 130 руб.
Представитель истца по доверенности Малахов А.И. в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Абрамычева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена по всем, имеющимся в материалах дела адресам.
Третьи лица Абрамычев О.С., Лазарев С.В., Лебедев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом рассмотрен вопрос о надлежащей подсудности спора в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Исковое заявление подано в судебный участок <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> по адресу места жительства ответчика Абрамычевой М.В.: г. Ярославль, ул. <АДРЕС>, квар.47.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, в целях определения подсудности гражданско-правовых споров, место жительства ответчика - физического лица определяется адресом его регистрации по месту жительства или по месту пребывания.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ответчик Абрамычева М.В., <ДАТА3> г.р., уроженка г. <АДРЕС> ЯО, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, квар.47.
При таких условиях мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> не имеет оснований к рассмотрению настоящего дела.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится вне пределов судебного участка, дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к Абрамычевой МВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области (152903, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 16). На настоящее определение в течение 15 дней можетбыть подана частная жалоба в Красноперекопский районный суд г. Ярославля через судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля.
Мировой судья С.В. Сорокина